Иконка поиска

Вопрос

Как вернуть предоплату за бронь жилья, если договор был устный и хозяйка отказывается возвращать из-за упущенной выгоды?

Не могу вернуть предоплату за бронь. Хозяйка говорит: вы бронировали на месяц, мы из-за вас отказывали другим людям. Когда я обзванивала тех, кто хотел снять, они уже нашли другое жилье. Это наши упущенные возможности, и залог нужен именно для компенсации. Получается, я должна оплачивать то, что они никому не сдали? Но я же не виновата, что обстоятельства изменились. Договор был устный, никаких штрафов не оговаривали. Как быть?

Вопрос №81198Ответы: 1
25.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация представляет собой спор, возникший между физическим лицом (потребителем) и лицом, предоставляющим услуги по временному размещению (хозяйкой), из устной договоренности о бронировании жилья на месяц. Потребитель внес предоплату (задаток или аванс), но впоследствии отказался от услуги в связи с изменением личных обстоятельств. Хозяйка отказывается возвращать деньги, мотивируя это тем, что из-за брони она отказывала другим желающим и, таким образом, понесла убытки в виде упущенной выгоды.

Юридическая квалификация: затронуты правоотношения в сфере возмездного оказания услуг по предоставлению жилья во временное пользование (краткосрочная аренда/бронь). Сторонами являются потребитель (гражданин, заказывающий услугу для личных, не предпринимательских нужд) и исполнитель (хозяйка, систематически сдающая жилье, что квалифицирует её как лицо, оказывающее услуги потребителям). Данные отношения подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей, если хозяйка осуществляет деятельность по предоставлению услуг размещения (сдача жилья посуточно или помесячно на постоянной основе). Ключевым фактором является форма договора: он заключен устно, без письменного соглашения и без оговоренных сторонами условий об ответственности в виде штрафа или невозвратного задатка при отказе потребителя.

Юридически значимые обстоятельства:

  • Факт внесения предоплаты (денежной суммы) в отсутствие письменного договора, что порождает правовую неопределенность: является ли эта сумма авансом (подлежит возврату при отказе от услуги) или задатком (остается у исполнителя при отказе заказчика).
  • Устная форма сделки и отсутствие соглашения о штрафных санкциях (неустойке) на случай отказа потребителя от брони.
  • Ссылка хозяйки на упущенную выгоду (убытки в виде неполученного дохода от других арендаторов) как основание для удержания предоплаты. С точки зрения правовой природы, упущенная выгода является разновидностью убытков, и для её взыскания необходимо доказать причинно-следственную связь между действиями потребителя и понесенными потерями, а также вину потребителя.
  • Отсутствие письменных отказов другим потенциальным клиентам и документального подтверждения того, что хозяйка действительно понесла реальные расходы в связи с бронированием (например, затраты на рекламу, коммунальные платежи, которые она уже произвела за период брони).

Для правильной квалификации отношений сторон и решения вопроса о возврате предоплаты необходимо прежде всего определить правовую природу внесённой потребителем суммы. Поскольку договор заключался устно и стороны не оговаривали штрафных санкций, переданные денежные средства не могут считаться задатком. Согласно ст. 380 ГК РФ, соглашение о задатке независимо от суммы должно быть совершено в письменной форме; при её несоблюдении и при наличии сомнений сумма считается авансом. Таким образом, предоплата за бронь жилья, переданная в отсутствие письменного соглашения, квалифицируется как аванс, а не как задаток, и правила о задатке (в частности, ст. 381 ГК РФ об оставлении задатка у получившей стороны при отказе давшей стороны) к ней не применяются.

  1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
  2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
  3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
    Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 380

Далее необходимо установить, вправе ли потребитель, не воспользовавшийся бронью, вообще отказаться от услуги и на каких условиях. Поскольку речь идёт о возмездном оказании услуг (предоставление жилья внаём на месяц), применяется специальная норма ст. 782 ГК РФ. Она предоставляет заказчику (потребителю) право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. Единственное условие — оплатить исполнителю фактически понесённые им расходы. Упущенная выгода хозяйки (доход, который она могла бы получить от других арендаторов) не относится к фактически понесённым расходам, а является возможным, но не гарантированным доходом. Поэтому ссылка хозяйки на недополученную выгоду как основание для удержания всей предоплаты не соответствует закону.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Хозяйка не вправе удерживать предоплату. Внесённая сумма в отсутствие письменного соглашения о задатке является авансом и подлежит возврату в полном объёме. Отказ со ссылкой на упущенную выгоду не основан на законе, так как такие потери не признаются фактическими расходами, которые потребитель обязан компенсировать при отказе от услуги.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксируйте факт отказа и позицию хозяйки — запросите письменное (в том числе электронное) объяснение причин удержания или сохраните аудиозапись разговора, где она ссылается на упущенную выгоду.
  • Направьте хозяйке письменную претензию с требованием вернуть всю сумму предоплаты в течение разумного срока (например, 10 календарных дней); укажите, что внесённые деньги являются авансом (ст. 380 ГК РФ), отказ от услуги правомерен (ст. 782 ГК РФ), а упущенная выгода не подлежит возмещению.
  • При неудовлетворении претензии подайте жалобу в территориальный орган Роспотребнадзора на уклонение исполнителя от возврата денег.
  • Если хозяйка продолжит удерживать средства, подготовьте исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и процентов за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ); по спорам с ценой иска до 100 000 рублей заявление подаётся мировому судье, вы освобождены от уплаты госпошлины.
  • К иску приложите доказательства перевода предоплаты (выписку по счёту, чек), копию претензии и ответ на неё (если есть), а также иные подтверждения вашей позиции; при необходимости привлеките адвоката для составления документов и представления интересов в суде.