В рассматриваемой ситуации между потребителем (заказчиком) и организацией (продавцом/исполнителем) был заключен договор, по которому продавец обязался поставить и установить входную дверь. Сроки выполнения обязательств были согласованы сторонами в договоре. Фактически продавец нарушил эти сроки: доставка товара была осуществлена с задержкой в 20 дней, а установка также произведена позже оговоренной даты.
Юридически значимым является то, что правоотношения сторон регулируются законодательством о защите прав потребителей, так как заказ был сделан для личных, семейных или домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Соответственно, продавец (исполнитель) является профессиональным участником рынка, а потребитель — экономически более слабой стороной, что накладывает на продавца повышенные обязательства.
Суть ситуации сводится к нарушению продавцом согласованных сроков (их два: срок доставки и срок установки). Каждый из этих сроков является самостоятельным обязательством. Просрочка по каждому из них порождает право потребителя требовать применения мер ответственности, предусмотренных законом. При этом в договоре действительно содержится условие о неустойке (пени), но её размер не указан. Отсутствие конкретной цифры в договоре не лишает потребителя права на неустойку, так как она установлена императивной нормой закона.
Отказ продавца платить со ссылкой на форс-мажор блокирует добровольное удовлетворение требований. Форс-мажор (непреодолимая сила) — это исключительное обстоятельство, которое продавец не мог предвидеть и предотвратить. Для освобождения от ответственности продавец обязан доказать, что именно это обстоятельство напрямую и исключительно повлияло на невозможность исполнить обязательство в срок. Голая ссылка на форс-мажор без предоставления документов (справок госорганов, заключений торгово-промышленной палаты и т.п.) юридически ничтожна.
Также юридически значимо, что длительное ожидание и нарушение сроков — это не просто неудобство, а нарушение личных неимущественных прав потребителя (право на уважение, на комфорт и разумные ожидания). Закон прямо предусматривает возможность компенсации морального вреда за любое нарушение прав потребителя, независимо от того, причинены ли имущественные убытки. Таким образом, сам факт доказанного нарушения (просрочки) уже является основанием для требований о компенсации морального вреда.