"1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению пр"
— Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 16
В силу того, что договор на оказание фитнес-услуг не был исполнен (абонементы не использованы, срок действия не истёк), потребитель вправе заявить об одностороннем отказе от договора. Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность такого отказа и порядок прекращения договора:
"1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнуты"
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 450.1
На основании этой нормы потребитель направляет уведомление об отказе от договора, и договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления фитнес-клубом. При этом специальным законом — Законом «О защите прав потребителей» — потребителю предоставлено безусловное право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время до их фактического оказания (статья 32 Закона). Хотя текст этой статьи не включен в предоставленный блок нормативных актов, она является основной и должна применяться вместе с общими нормами ГК РФ. Согласно статье 32 ЗоЗПП, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. В данном случае услуги не оказывались, следовательно, фактически понесённых расходов у исполнителя быть не должно (если только не доказаны расходы на организацию, но при неиспользованных абонементах на конкретное количество занятий, а не на период времени, расходы обычно отсутствуют). Поскольку абонементы не безлимитные, а на 4 и 32 занятия, расчёт возврата производится пропорционально: за неиспользованные занятия подлежит возврату полная стоимость, а условие об ограничении 33% является ничтожным. Таким образом, требование о возврате уплаченных сумм в полном объёме (12 600 руб. + 990 руб.) за вычетом только доказанных расходов исполнителя (если таковые имеются) обосновано статьёй 450.1 ГК РФ и статьёй 32 Закона «О защите прав потребителей», а недействительность пункта договора о возврате 33% подтверждается статьёй 16 того же Закона.