В рассматриваемой ситуации потребитель, обнаружив существенный недостаток в выполненной работе уже после подписания акта приема-передачи, реализовал свое право, предусмотренное статьей 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», и направил исполнителю требование о возмещении убытков. Исполнитель данное требование проигнорировал, что привело к возникновению просрочки исполнения законного требования потребителя.
Юридически значимым обстоятельством здесь является не сам факт наличия недостатка (он уже установлен и подтвержден), а именно нарушение исполнителем срока удовлетворения требования потребителя, заявленного в претензионном порядке. Поскольку недостаток является существенным, у потребителя есть право отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков. Требование о возмещении убытков является имущественным требованием потребителя, сроки удовлетворения которого строго регламентированы.
Игнорирование требования означает, что исполнитель не только не устранил недостаток, но и не выплатил потребителю причитающиеся денежные средства. В такой ситуации у потребителя возникает право на взыскание с исполнителя неустойки (пени) за каждый день просрочки. Размер и порядок расчета такой неустойки, а также точная статья закона, на которую необходимо ссылаться для ее взыскания, зависят от того, как именно потребитель заявил свое требование (с отказом от договора или без такового) и какая конкретно статья Закона «О защите прав потребителей» устанавливает санкции за нарушение сроков удовлетворения именно этого вида требований. Факт подписания акта без замечаний в данном случае правового значения не имеет, так как недостаток был выявлен после подписания, а сама работа должна соответствовать обычно предъявляемым требованиям к качеству.