Могу ли я заменить второго туриста в туре, если договор оформлен на меня, а сожительница против?

Согласно статье 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о реализации туристского продукта, заключённый покупателем в свою пользу и в пользу второго туриста (сожительницы), является договором в пользу третьего лица. Поскольку сожительница, указанная в заявке как второй турист, уже выразила намерение воспользоваться своим правом на поездку (она планировала ехать, а после расставания возражает против замены, что свидетельствует о её желании сохранить право), с этого момента стороны договора — покупатель и туроператор — не вправе изменять договор без её согласия. Возражение второго туриста прямо указывает на то, что она настаивает на своём праве; таким образом, замена её на другое лицо без её согласия невозможна.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 430

Помимо этого, существенным условием договора о реализации туристского продукта являются сведения о туристе, что прямо закреплено в статье 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Замена второго туриста влечёт изменение этого существенного условия, а значит, требует согласования всех сторон договора, включая самого заменяемого туриста как третьего лица, обладающего самостоятельным правом на получение услуг. Поскольку сожительница возражает, она не даёт согласия на изменение состава, и такое изменение становится невозможным без её волеизъявления.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: ... сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта; ... условия изменения и расторжения договора;
— Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 10

Даже если рассматривать изменение договора с точки зрения общих положений Гражданского кодекса, в силу статей 450 и 452 изменение договора возможно по соглашению сторон, а при наличии третьего лица, выразившего намерение, — только с его согласия. Покупатель и туроператор не могут изменить договор, заменив второго туриста, без согласия самой сожительницы, поскольку она является стороной, в пользу которой установлено обязательство, и её права защищены законом.

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 450

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 452

Контекст из нормативных правовых актов не содержит специальных положений о сроках и порядке замены туристов по договору о реализации туристского продукта. Поэтому, если такие условия не установлены самим договором или правилами туроператора, следует руководствоваться общими нормами: для изменения договора необходимо согласие всех заинтересованных лиц, включая второго туриста, чьи данные включены в тур. Таким образом, покупатель вправе заменить второго туриста только при получении согласия этого туриста, а при его отсутствии — только через суд (например, если есть основания признать, что второй турист злоупотребляет правом, но в данной ситуации возражение при разрыве отношений не является злоупотреблением).