Пункт 2 той же статьи предоставляет потребителю при нарушении срока передачи предварительно оплаченного товара право по своему выбору потребовать либо передачи товара в новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты. В данном случае потребитель не согласовал альтернативный цвет, а продавец не смог поставить товар с первоначально согласованными характеристиками (цветом). Поскольку изменение существенного условия (цвета) не состоялось, а срок поставки нарушен, потребитель вправе реализовать одну из альтернатив — отказаться от исполнения договора и потребовать возврата внесенной предоплаты в размере 50 000 рублей. То обстоятельство, что шкаф изготавливается по индивидуальному проекту, не ограничивает действие данной нормы: ст. 23.1 не делает исключений для товаров, изготовленных по заказу, и устанавливает общий механизм защиты прав потребителя при предварительной оплате.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в
— Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 23.1
Таким образом, на основании ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты (50 000 рублей), поскольку продавец нарушил согласованный срок передачи товара и не предоставил товар с первоначально согласованным цветом. При этом дополнительное право на полное возмещение убытков (п. 2 ст. 23.1) также может быть реализовано, если потребитель понес расходы, связанные с нарушением (например, аренда хранения), однако в заданных обстоятельствах основное требование — возврат предоплаты — безусловно обосновано.