Далее, поскольку договор предусматривает обеспечение трансфера, а потребители были вынуждены ожидать ремонта 1,5 часа, затем идти пешком 2 часа, а затем возвращаться с опозданием — налицо нарушение срока оказания услуги. Согласно статье 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки начала или окончания оказания услуги, либо стало очевидным, что услуга не будет оказана в срок, потребитель вправе, в частности, отказаться от исполнения договора, потребовать уменьшения цены и полного возмещения убытков.
Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) 1. Если исполнитель нарушил сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: ... потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). ... 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) ... исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустой
— Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 28
В данной ситуации экскурсия должна была проводиться в светлое время суток, а фактически часть её прошла в темноте, когда ничего не видно, и возвращение состоялось позже запланированного. Это указывает на нарушение сроков начала и окончания услуги, а также на то, что сама услуга (экскурсия) в части обзора достопримечательностей оказана с существенным отступлением от договора. Потребители вправе требовать уменьшения цены или отказа от договора с возвратом уплаченной суммы.
Кроме того, услуга оказана с недостатками: не обеспечен надлежащий трансфер, не предоставлен гид в течение значительного времени (гид скорее всего был, но ситуация говорит о том, что он не организовал нормальное продолжение экскурсии), а также потребители 12 часов оставались без еды и воды. Статья 29 Закона «О защите прав потребителей» даёт потребителю право при обнаружении недостатков услуги, в том числе существенных отступлений от договора, требовать соответствующего уменьшения цены или отказа от договора и возмещения убытков.
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
- Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: ... соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); ... Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками услуги.
— Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 29
Отсутствие еды и воды в течение 12 часов — это существенный недостаток, поскольку экскурсия предполагает определённый комфорт и удовлетворение базовых потребностей. При обычных обстоятельствах организатор обязан предусмотреть возможность питания (хотя бы предоставление времени для покупки еды). Здесь же потребители оказались в ситуации, когда они не были обеспечены ничем, что явно не соответствует обычно предъявляемым требованиям к экскурсионной услуге, как того требует статья 4 Закона.
Статья 4. Качество товара (работы, услуги)
- Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
- При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
— Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 4
Экскурсия, в ходе которой потребители длительное время голодны и без воды, а также вынуждены идти пешком ночью, не соответствует ни договору (если там обозначен трансфер и гид), ни обычно предъявляемым требованиям к качеству туристических услуг.
Наконец, все описанные нарушения (длительное ожидание, отсутствие еды и воды, ходьба пешком ночью, потеря времени) причинили потребителям физические и нравственные страдания. Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации при наличии вины исполнителя. Вина организатора очевидна — он не обеспечил надлежащее техническое состояние транспорта, не организовал своевременную замену или альтернативу, не позаботился о питании.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
— Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 15
Таким образом, потребитель вправе требовать возврата уплаченной суммы за экскурсию (или её существенного уменьшения) на основании статей 28 и 29 Закона, а также компенсации морального вреда на основании статьи 15. Ссылка организатора на форс-мажор отклоняется по статье 401 ГК РФ. В претензии следует указать на нарушение сроков (ст. 28), недостатки услуги (ст. 29), несоответствие качества (ст. 4) и потребовать возврата уплаченных средств (полного или частичного) и компенсации морального вреда с указанием конкретных обстоятельств: 1,5 часа ожидания, 2 часа пешком, тёмное время суток, отсутствие еды и воды 12 часов.