Прежде всего, взаимоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг (доступ к сети Интернет). В силу ст. 779 ГК РФ по такому договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик — оплатить их. В вашем случае провайдер допустил существенное нарушение: в течение месяца не устранял проблему со скоростью, что является ненадлежащим качеством услуги. Закон о защите прав потребителей (далее — ЗоЗПП) в ст. 13 устанавливает ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя.
"1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. 3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем."
— Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 13
Применяя эту норму к фактам: провайдер не обеспечил надлежащее качество услуги (скорость интернета в течение месяца не соответствовала договору), что даёт вам право требовать соразмерного уменьшения платы, возмещения убытков и уплаты неустойки. При этом сам по себе отказ пустить мастера без предупреждения не снимает с провайдера ответственности за уже допущенное нарушение.
Одностороннее расторжение договора со стороны провайдера также является неправомерным. Согласно ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
"1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 782
В вашей ситуации провайдер не возместил вам никаких убытков, а отключение интернета и заявление о расторжении договора последовали после того, как вы не пустили мастера, который приехал без предварительного уведомления. Такое основание не предусмотрено законом в качестве безусловного права на односторонний отказ. Даже если бы вы отказались допускать мастера для устранения неполадок (что могло бы быть расценено как нарушение ваших обязательств по договору), провайдер обязан сначала предупредить о последствиях, а затем взыскивать убытки через суд, а не отключать услугу. Таким образом, одностороннее расторжение договора является незаконным.
Кроме того, поскольку услуги связи могут рассматриваться как снабжение через присоединенную сеть, к отношениям сторон могут быть применимы правила об энергоснабжении. Статья 548 ГК РФ распространяет эти правила на иные договоры, если иное не вытекает из существа обязательства. В данном контексте ст. 547 ГК РФ устанавливает ответственность стороны, нарушившей обязательство, в виде возмещения реального ущерба, а при наличии вины — и за перерыв в подаче энергии. Однако в вашем случае отключение было не санкционированным законом перерывом, а явным нарушением договора со стороны провайдера, поэтому ответственность наступает по более специальным нормам о защите прав потребителей.
Отдельного внимания заслуживает публикация скриншота вашего отзыва с адресом в общем телеграм-канале. Федеральный закон «О персональных данных» признает любой информацией, относящейся к прямо или косвенно определённому физическому лицу, персональные данные. Согласно ст. 3 этого закона, адрес места жительства является персональными данными.
"1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); ... 5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;"
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 3
В силу ст. 7 оператор (провайдер) обязан не раскрывать персональные данные без согласия субъекта, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 7
Публикация скриншота с вашим адресом в общем телеграм-чате, где его увидели другие жители села, является распространением персональных данных неопределённому кругу лиц без вашего согласия. Согласие на такие действия провайдер не получил, и ни одна из законных целей обработки (исполнение договора, защита жизни и т.п.) не оправдывает разглашение адреса в публичном чате. Это прямое нарушение ст. 6 и ст. 7 152-ФЗ, а также ст. 152.2 ГК РФ, которая охраняет частную жизнь гражданина.
"1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. ... 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 152.2
Поскольку провайдер и вы состояли в договорных отношениях, он не вправе был разглашать информацию о вашем адресе, тем более в публичном чате, без вашего согласия. Это является самостоятельным основанием для привлечения его к гражданско-правовой (компенсация морального вреда), административной и, возможно, уголовной ответственности.
За разглашение информации с ограниченным доступом (к которой относятся персональные данные) предусмотрена административная ответственность по ст. 13.14 КоАП РФ.
"Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 и статьей 17.13 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, ст. 13.14
В зависимости от обстоятельств (состав и масштаб распространения) деяние может подпадать и под уголовную ответственность. Статья 137 УК РФ устанавливает наказание за незаконное распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Публикация в общем чате, где адрес стал известен другим жителям, может быть расценена как распространение таких сведений, если ими нарушена личная или семейная тайна.
"1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо"
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 137
Кроме того, ст. 272.1 УК РФ прямо предусматривает ответственность за незаконное распространение персональных данных, полученных с использованием компьютерных средств, но в вашей ситуации скриншот, скорее всего, был сделан вручную, поэтому более подходящей является ст. 137 УК РФ (общеуголовное распространение сведений о частной жизни). Однако в контексте данного дела важно, что любое разглашение адреса без согласия — незаконно.
Что касается некачественного оказания услуг (проблема со скоростью в течение месяца), помимо общей ответственности по ст. 13 ЗоЗПП, специальные нормы ГК РФ о возмещении вреда вследствие недостатков услуги также применимы. Статьи 1095 и 1096 ГК РФ устанавливают, что вред, причинённый имуществу гражданина из-за недостатков услуги, подлежит возмещению исполнителем независимо от его вины.
"Вред, причиненный имуществу гражданина вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению исполнителем независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила применяются лишь в случаях оказания услуги в потребительских целях."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1095
"2. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1096
К сожалению, в контексте вашего вопроса не приведено специального регулирования ответственности операторов связи (например, Федерального закона «О связи»), которое могло бы детализировать порядок одностороннего расторжения и последствия нарушения качества. В такой ситуации следует руководствоваться общими нормами ГК РФ и ЗоЗПП, а также при необходимости обратиться к правилам оказания услуг связи, утверждённым Правительством РФ. В них, как правило, установлено, что оператор вправе приостановить или прекратить оказание услуг только в случае нарушения абонентом правил оказания услуг или при наличии задолженности, а не за отзыв или недопуск мастера без предупреждения.
Наконец, все указанные нарушения (некачественная услуга, незаконное расторжение, разглашение персональных данных) причинили вам нравственные страдания, что даёт право требовать компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ и ст. 24 Федерального закона «О персональных данных».
"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 151
"2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков."
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 24
Таким образом, ваши права нарушены в нескольких аспектах: неправомерное расторжение договора, некачественное оказание услуг, разглашение персональных данных. Вы вправе требовать восстановления доступа к интернету, компенсации морального вреда, а также привлечения провайдера к административной ответственности за разглашение персональных данных. Вопрос о соответствии услуги требованиям к скорости и о возможности взыскания неустойки также подлежит судебной защите, при этом специальные нормы о связи могут дополнить вашу правовую позицию.
