Правовое основание отказа от договора: несоответствие товара образцу и описанию
Ваша покупка — это продажа товара по образцу, поскольку вы специально приезжали в салон и выбирали двери по выставленному образцу. В этом случае у продавца есть прямая обязанность передать именно тот товар, который соответствует образцу и описанию.
При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. 4 1 . При продаже отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин потребителю обеспечивается возможность использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства - члены Евразийского экономического союза. Перечень отдельных видов указанных технически сложных товаров, порядок составления и ведения перечня программ для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства - члены Евразийского экономического союза и которые должны быть предварительно установлены, и порядок их предварительной установки, включая требования к функционированию, определяются Правительством Российской Федерации.
— п. 4 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Для вашей ситуации это означает: если в салоне был выставлен образец с выраженной структурой дерева (шпона), а привезли двери с иной текстурой — «совсем не видно структуры дерева» — продавец нарушил требование о соответствии товара образцу и описанию. Довод менеджера «сейчас структура шпона отличается, поэтому это не брак» правового значения не имеет: продавец обязан передать товар, соответствующий образцу, который вы осматривали, либо при заключении договора прямо оговорить отличие (сделать на него оговорку). Того, что вы видели в салоне и что указано в договоре (артикулы, описание), в полученном товаре нет.
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
— пп. 5 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Последствия прямо прописаны в законе: при обнаружении недостатков вы вправе по своему выбору, в том числе «отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы». При этом вы обязаны вернуть двери по требованию продавца и за его счёт. Дополнительно — вы вправе требовать полного возмещения убытков.
Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. 5. При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств. 6. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное. (Статья в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ)
— п. 4 ст. 503 ГК РФ
Это положение ГК РФ закрепляет безусловное право покупателя розничной торговли вместо всех прочих требований отказаться от договора и потребовать возврата денег, а также то, что продавец не вправе удерживать из возвращаемой суммы «уценку» за якобы потерю товарного вида. Иное было бы возможно, только если бы законы о защите прав потребителей устанавливали другое — но ст. 18 ЗоЗПП, наоборот, прямо даёт вам право отказа от договора.
Важный нюанс: поскольку вы лично знакомились с образцом в салоне, это НЕ дистанционная продажа (она регулируется иными нормами — ст. 26.1 ЗоЗПП), поэтому ваше право основано именно на несоответствии товара образцу/описанию, а не на «отказе в любой момент без объяснения причин».
Вывод: Передача дверей, не соответствующих образцу в салоне и описанию/артикулам в договоре, — законное основание отказаться от исполнения договора и потребовать возврата всей уплаченной суммы. Отказ продавца — неправомерен.
Нарушение условия об ассортименте — привезли иные артикулы
Вы указали, что в договоре прописаны конкретные артикулы и описание, а привезли «совсем другое». Это самостоятельное основание для возврата — нарушение условия об ассортименте.
При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. 2. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары. 3. При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. 4. Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров. 5. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом.
— п. 1 ст. 468 ГК РФ
Для вашей ситуации: если артикулы (модель, отделка шпоном) в договоре одни, а фактически доставлены двери с иным артикулом/структурой покрытия, имеет место передача товара в ассортименте, не соответствующем договору. В этом случае покупатель вправе отказаться от принятия и оплаты товара, а поскольку он оплачен — потребовать возврата уплаченной суммы.
Важно: п. 4 ст. 468 ГК РФ устанавливает, что такой товар считается принятым, если покупатель в разумный срок после получения не сообщит продавцу об отказе. Поэтому действовать нужно без промедления: зафиксировать отказ письменно (претензия) сразу после обнаружения несоответствия. Сообщение продавцу о несоответствии в разумный срок «отсекает» довод о том, что вы якобы приняли товар.
Вывод: Привезённые «другие» двери с несовпадающими артикулами дают самостоятельное право отказаться от товара и вернуть деньги на основании ст. 468 ГК РФ — при условии, что отказ заявлен в разумный срок, что следует сделать незамедлительно письменно.
Кто отвечает, если продавец по договору ликвидирован и не числится в ЕГРЮЛ
Ситуация, когда салон фактически работает, а юридическое лицо, от имени которого выдан договор, ликвидировано два года назад, не лишает вас права на защиту — меняется лишь надлежащий ответчик.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
— п. 4 ст. 23 ГК РФ
Для вашей ситуации: лицо (физическое лицо либо иная организация), которое фактически осуществляло продажу дверей, получило ваши деньги и ведёт деятельность без надлежащей регистрации (в том числе под вывеской ликвидированного юрлица), «не вправе ссылаться на то, что он не является предпринимателем». Это значит, что:
- к сделке применяются правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, включая нормы Закона о защите прав потребителей;
- надлежащим ответчиком по вашему иску выступает не ликвидированное юрлицо (его уже нет), а фактически действующий продавец — тот, кто заключил сделку и получил оплату.
Для установления ответчика важно определить по документам (договор, кассовый/товарный чек, платёжное поручение), кто именно получал деньги — ИП, иная организация или физлицо. Если товар продан и оплачен от имени ликвидированного юрлица, фактическим продавцом является лицо, реально осуществляющее торговлю. Это физическое лицо признаётся предпринимателем в отношении данной сделки и несёт ответственность перед вами лично.
Вывод: Ликвидация организации в ЕГРЮЛ не освобождает фактического продавца от ответственности: он признаётся предпринимателем по данной сделке и отвечает перед вами лично в силу п. 4 ст. 23 ГК РФ. Именно фактический продавец (лицо, получившее деньги) должен быть ответчиком по претензии и по иску.
Деньги: срок возврата, неустойка, штраф, моральный вред
Вернуть деньги продавец обязан в строго определённый срок, а за просрочку вы вправе взыскать неустойку.
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
— ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2
Для вашей ситуации: требование о возврате уплаченной за двери суммы подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления вами соответствующего требования (письменной претензии). Отсчёт начинается с момента, когда продавец получил требование, поэтому претензию нужно направлять так, чтобы можно было подтвердить дату вручения (заказным письмом с описью либо вручением под отметку).
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
— п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»
За каждый день просрочки сверх этих 10 дней продавец платит неустойку 1% цены товара. Неустойка взыскивается и в суде; сумма неустойки не может превышать уплаченную за товар сумму, а сама неустойка может быть снижена судом только при явной несоразмерности.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
— п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Штраф 50% — суд взыскивает его с продавца за то, что он не удовлетворил ваше требование добровольно, причём независимо от того, заявляли ли вы такое требование отдельно.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
— п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012
Пленум Верховного Суда подтверждает: штраф взыскивается «независимо от того, заявлялось ли такое требование суду».
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
— ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 5
Моральный вред — компенсируется при наличии вины продавца (здесь вина очевидна: отказ принять товар и вернуть деньги), размер определяет суд, он не связан с размером имущественных требований.
Дополнительно — проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими деньгами за период неправомерного удержания оплаты могут быть заявлены параллельно, если суд сочтёт их не «задвоенными» с неустойкой; на практике при взыскании 1%-ной неустойки по ЗоЗПП проценты по 395 ГК РФ применяются к сумме невозвращённой оплаты, если это не приводит к двойной ответственности за одно нарушение.
Вывод: Вы вправе требовать: возврат полной уплаченной суммы (в течение 10 дней после претензии), неустойку 1% цены за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, а при обращении в суд — ещё и штраф 50% от присуждённого, взыскиваемый судом автоматически.
Порядок действий, подсудность и административная ответственность продавца
Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (Наименование в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
— п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Для вашей ситуации: потребитель освобождается от уплаты госпошлины при обращении в суд. Иск может быть предъявлен по вашему выбору — по месту вашего жительства (или пребывания), по месту нахождения продавца либо по месту заключения/исполнения договора: это прямо предусмотрено п. 2 ст. 17 ЗоЗПП (процитирован в консистентной базе ранее). Выбирайте удобный вам суд по месту жительства — это важное преимущество стороны-потребителя.
Дополнительно применённая норма — ответственность за ненадлежащую информацию:
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
— п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Это альтернативная (подстраховочная) квалификация: даже если продавец будет настаивать, что «двери надлежащего качества», несоответствие между образцом/описанием в салоне и реальным товаром означает, что вам не была обеспечена достоверная информация о товаре, на основании которой вы могли сделать правильный выбор. Ст. 12 ЗоЗПП в этом случае также даёт право отказаться от договора и потребовать возврата денег.
Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 , частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 05.02.2018 № 16-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ
Поведение продавца (продажа под вывеской ликвидированного юрлица, отказ принять товар, введение в заблуждение относительно текстуры/структуры шпона) образует признаки административного правонарушения — «введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара». Заявление можно подать в Роспотребнадзор (орган, рассматривающий такие дела по ст. 14.7 КоАП РФ), что усилит вашу переговорную позицию и зафиксирует факт нарушения.
Вывод: Порядок действий: (1) незамедлительно направить продавцу письменную претензию с требованием вернуть деньги за несоответствующие образцу/договору двери (фиксируя дату вручения); (2) если в 10 дней деньги не вернули — обратиться в суд по месту вашего жительства без госпошлины с требованиями о возврате суммы, неустойке 1% в день, моральном вреде и штрафе 50%; (3) параллельно подать жалобу в Роспотребнадзор о введении в заблуждение (ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ).