Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Направьте продавцу письменную претензию о возмещении 15 000 руб. за монтаж.descriptionПретензия продавцу о возмещении убытков (стоимости монтажа) (свободная форма)
- 2Приложите к претензии чек и договор с мастерами, документ о сдаче кондиционера по гарантии.
- 3Вручите претензию лично под отметку либо заказным письмом с уведомлением и описью.
- 4При отказе или молчании подайте иск о взыскании 15 000 руб. убытков.
- 5Если наличие оснований для неустойки и морального вреда: В иске дополнительно заявите неустойку и компенсацию морального вреда при наличии оснований.
- 6Подавайте иск мировому судье по вашему месту жительства — госпошлина не уплачивается.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleДоговор купли-продажи кондиционера и кассовый чек.
- check_circleЧек и договор с мастерами на монтаж кондиционера (около 15 000 руб.).
- check_circleАкт приёма-передачи или заявка на гарантийный ремонт — подтверждение передачи товара магазину.
- check_circleЕсли магазин оформил признание заводского брака письменно: Документ, подтверждающий признание магазином заводского брака.
- check_circleДокументы на новый кондиционер и его монтаж (подтверждение повторных расходов).
- check_circleПисьменная претензия продавцу с отметкой о вручении или уведомление о доставке.
paymentsДенежные требования
- check_circleТребуйте с магазина 15 000 руб. — стоимость монтажа некачественного кондиционера.
- check_circleУбытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки и стоимости товара.
- check_circleРасходы на установку некачественного товара — убытки, довод «мы монтаж не делали» несостоятелен.
scheduleСроки и риски
- check_circleТребование о возмещении 15 000 руб. за монтаж предъявите в пределах гарантийного срока.
- check_circleУбытки возмещаются в сроки, установленные Законом для соответствующего требования потребителя.
- check_circleРиск: продавец заявит, что монтаж — отдельная услуга и не подлежит компенсации.
- check_circleРиск: спор о причинах недостатка — продавец обязан провести экспертизу за свой счёт.
- check_circleРиск: при отказе или молчании продавца придётся обращаться в суд.
- check_circleРиск: пропуск гарантийного срока лишит права на возмещение убытков.
blockЧего не делать
- check_circleНе соглашайтесь с отказом магазина компенсировать монтаж как с окончательным решением.
- check_circleНе принимайте довод «монтаж — отдельная услуга, мы её не оплачиваем»: он юридически несостоятелен.
- check_circleНе пропустите гарантийный срок для предъявления требований по ст. 18 Закона.
- check_circleНе соглашайтесь на устные обещания — требуйте письменный ответ на претензию.
- check_circleНе отказывайтесь от требования из-за отсутствия чека на покупку — это не основание для отказа.
- check_circleНе предъявляйте требование о возмещении монтажа изготовителю — адресат только продавец.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleЕсли магазин отказал в возмещении: Магазин отказал в возмещении 15 000 руб. за монтаж — нужен адвокат для иска.
- check_circleЕсли продавец оспаривает брак или связь с монтажом: Продавец оспаривает заводской брак или связь поломки с монтажом.
- check_circleЕсли суд назначит экспертизу причин недостатка: Потребуется судебная экспертиза причин недостатка — без юриста сложно.
- check_circleЕсли продавец привлёк юриста или ссылается на монтаж третьими лицами: Продавец привлёк юриста или ссылается на монтаж третьими лицами.
- check_circleЕсли цена иска превысит 100 000 руб. или заявлены неустойка и моральный вред: Цена иска превышает 100 000 руб. или заявляете неустойку и моральный вред.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПредложите продавцу зачесть 15 000 руб. в счёт нового кондиционера или скидки.
- check_circleПопросите магазин бесплатно смонтировать новый кондиционер вместо денег.
- check_circleЗаявите требование о возмещении монтажа одновременно с возвратом за товар.
- check_circleОбратитесь к изготовителю за компенсацией, если продавец отказал.
- check_circleПредложите урегулировать спор через переговоры с директором магазина.
-
Ситуация. Потребитель приобрёл кондиционер, в пределах гарантийного срока в товаре проявился недостаток, который продавец признал заводским браком и забрал товар по гарантии. Для использования товара по назначению потребитель понёс расходы на монтаж в размере около 15 000 руб., что подтверждается чеком и договором с мастерами. После изъятия некачественного товара потребитель купил и установил новый кондиционер, повторно оплатив монтаж. Таким образом, вследствие продажи товара ненадлежащего качества потребитель дважды понёс расходы на установку, из которых первая оплата монтажа является реальным ущербом, подлежащим возмещению продавцом.
-
Затронутые правоотношения:
- Договор купли-продажи между потребителем и продавцом — из него возникает ответственность продавца за недостатки товара, обнаруженные в гарантийный срок, включая обязанность возместить убытки, причинённые продажей некачественного товара.
- Обязательство из причинения убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества — расходы на монтаж некачественного кондиционера находятся в прямой причинно-следственной связи с недостатком товара, поскольку без монтажа кондиционер невозможно использовать по назначению.
- Гарантийные правоотношения с продавцом — недостаток признан заводским, поэтому бремя доказывания возникновения недостатка после передачи товара лежит на продавце, а не на потребителе.
-
Юридически значимые обстоятельства:
- Недостаток товара обнаружен и заявлен в пределах гарантийного срока, что даёт потребителю право предъявить требования по ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».
- Продавец признал недостаток заводским браком, следовательно, оснований для освобождения продавца от ответственности не установлено.
- Расходы на монтаж подтверждены документально (чек и договор), что позволяет квалифицировать их как реальный ущерб по п. 2 ст. 15 ГК РФ.
- Монтаж кондиционера является необходимым условием его эксплуатации, поэтому расходы на установку находятся в прямой причинной связи с продажей некачественного товара и подлежат возмещению в полном объёме сверх возврата стоимости товара.
- Довод о том, что продавец не оказывал услуги по монтажу, не освобождает его от возмещения убытков: согласно позиции Верховного Суда РФ, расходы на установку оборудования, которое возвращается вместе с некачественным товаром, признаются убытками потребителя.
Право требовать возмещения стоимости монтажа как убытков при продаже товара ненадлежащего качества
Стоимость работ по установке некачественного кондиционера — это классические убытки в виде реального ущерба: деньги, потраченные для того, чтобы товар можно было использовать по назначению. > Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
— п. 2 ст. 15 ГК РФ
Общее правило о полном возмещении убытков прямо закреплено и в Законе о защите прав потребителей: избрав любое из требований по недостаткам товара, покупатель вправе дополнительно потребовать полного возмещения убытков, причинённых продажей некачественного товара. > При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. (Пункт в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3.
— абз. 7 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» При этом обращаю внимание: сумма возмещения складывается из основного требования (возврат цены товара либо замена) и убытков сверх него. > Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 6.
— п. 2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Ключевой вопрос — «а если монтаж делали не вы и он не обязателен?». Ответ на этот довод магазина уже сформулирован Верховным Судом в аналогичной ситуации: потребителю причиняются убытки в размере средств, затраченных на приобретение и установку дополнительного оборудования, поскольку дальнейшая эксплуатация этого оборудования утрачена — товар оказался некачественным и возвращается продавцу вместе с оборудованием; довод о том, что продавец не является исполнителем услуги по установке, признан несостоятельным. > В случае возврата изготовителю автомобиля ненадлежащего качества, на который было установлено дополнительное оборудование, потребителю причиняются убытки в размере денежных средств, затраченных на приобретение и установку на автомобиль такого дополнительного оборудования, так как дальнейшая возможность эксплуатации данного оборудование утрачена в связи с тем, что автомобиль оказался некачественным и возвращен изготовителю вместе с этим оборудованием. Довод суда о том, что изготовитель транспортного средства не является изготовителем, продавцом дополнительного оборудования и исполнителем услуги по его установке на автомобиль, а следовательно, отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного автомобиля не создает для ответчика обязанности по возмещению расходов на приобретение и установку такого дополнительного оборудования, признан несостоятельным. Дополнительное оборудование приобреталось истцом одновременно с автомобилем, и истцом предполагалось их совместное использование. Оснований для вывода о том, что при отказе от исполнения договора купли- продажи в отношении некачественного автомобиля установленное на него дополнительное оборудование должно быть оставлено в собственности потребителя, не имеется, поскольку иное обусловило бы необходимость повторного приобретения автомобиля (как правило, аналогичной модели), что в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ является недопустимым.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 17.10.2018 Кондиционер и его монтаж — ещё более связанные вещи: кондиционер нельзя эксплуатировать без установки, поэтому расходы на монтаж находились в прямой причинно-следственной связи с недостатком товара.
Бремя доказывания своей невиновности лежит на продавце: в отношении товара с гарантийным сроком продавец отвечает за недостатки, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения, транспортировки, действий третьих лиц или непреодолимой силы. > В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара 1.
— абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Ссылка магазина на «неправильный монтаж» третьих лиц входит именно в это исключение — и доказывать её обязан продавец, а не вы.
Поскольку недостаток подтверждён как заводской (признание в ходе гарантийного обслуживания), период предъявления претензий и требований успешно пройден: требования по ст. 18 можно заявлять, пока идёт гарантийный срок. > Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2. Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара. (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) Для сезонных товаров (обуви, одежды и прочих) эти сроки исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей. При продаже товаров по образцам, по почте, а также в случаях, если момент заключения договора купли-продажи и момент передачи товара потребителю не совпадают, эти сроки исчисляются со дня доставки товара потребителю.
— п. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вывод. Вы вправе требовать от продавца полного возмещения убытков, включая стоимость монтажа кондиционера (15 000 руб.), одновременно с возвратом стоимости самого товара либо его заменой. Возражение «монтаж — отдельная услуга, мы её не компенсируем» юридически несостоятельно: убытки, вызванные продажей товара ненадлежащего качества, возмещаются в полном объёме, и удаление товара вместе с неотделимым от его использования результатом монтажа прямо признано Верховным Судом убытками потребителя.
К кому адресовать требование: продавец или изготовитель
Права по недостаткам товара предъявляются продавцу. > Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. (В редакции федеральных законов от 21.12.2004 № 171-ФЗ; от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 4. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
— п. 2 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Если магазин купил товар у изготовителя и действует как продавец, требование о возврате денег и убытков адресуется ему — именно он является вашим должником по договору купли-продажи.
Изготовителю можно предъявить не все требования, а только закреплённые в абзацах втором и пятом п. 1 ст. 18: замену на товар и безвозмездное устранение недостатков (либо возмещение расходов на исправление), а также (вместо них) возврат товара и уплаченной суммы. > Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. (В редакции федеральных законов от 21.12.2004 № 171-ФЗ; от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 4. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
— п. 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Требование о возмещении убытков производно: если недостаток признан заводским, убытки в виде стоимости монтажа вы вправе поставить изготовителю в связке с этими основными требованиями.
Обратите внимание: отсутствие чека или иного документа о покупке не лишает вас права на требования — статья прямо запрещает отказывать по этому основанию. > Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. (В редакции федеральных законов от 21.12.2004 № 171-ФЗ; от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 4. (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
— п. 2 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вывод. Основное требование предъявляйте продавцу (магазину) — это ближайший и бесспорный адресат; изготовителю можно параллельно (или вместо) заявить требования о замене товара/устранении недостатков с убытками. Если магазин откажется удовлетворять требования добровольно, в иске обоих можно указать соответчиками, но взыскание стоимости монтажа надёжнее выстраивать против продавца.
Если магазин заявит «монтаж делала сторонняя фирма — к нам не обращайтесь»
Это и есть ключевая развилка. Если монтаж выполняла не та организация, что продала кондиционер, а отдельная монтажная фирма, то у вас две линии защиты — против продавца товара и против подрядчика по монтажу; и в обоих случаях есть нормы в вашу пользу.
Первая линия (против продавца товара): как показано выше, Верховный Суд отклонил довод о том, что продавец не является исполнителем услуги по установке, и признал расходы на установку убытками, вызванными некачественностью товара. > В случае возврата изготовителю автомобиля ненадлежащего качества, на который было установлено дополнительное оборудование, потребителю причиняются убытки в размере денежных средств, затраченных на приобретение и установку на автомобиль такого дополнительного оборудования, так как дальнейшая возможность эксплуатации данного оборудование утрачена в связи с тем, что автомобиль оказался некачественным и возвращен изготовителю вместе с этим оборудованием. Довод суда о том, что изготовитель транспортного средства не является изготовителем, продавцом дополнительного оборудования и исполнителем услуги по его установке на автомобиль, а следовательно, отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного автомобиля не создает для ответчика обязанности по возмещению расходов на приобретение и установку такого дополнительного оборудования, признан несостоятельным. Дополнительное оборудование приобреталось истцом одновременно с автомобилем, и истцом предполагалось их совместное использование. Оснований для вывода о том, что при отказе от исполнения договора купли- продажи в отношении некачественного автомобиля установленное на него дополнительное оборудование должно быть оставлено в собственности потребителя, не имеется, поскольку иное обусловило бы необходимость повторного приобретения автомобиля (как правило, аналогичной модели), что в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ является недопустимым.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 17.10.2018 То есть «сторонний» монтаж сам по себе не разрушает иск к магазину: вопрос в причинной связи между недостатком товара и вашими расходами.
Вторая линия (против монтажной организации): даже если установку производил отдельный подрядчик, именно он отвечает за качество работ. > В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). 2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. 3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. 4.
— п. 1 ст. 723 ГК РФ Если первый кондиционер сломался по причине, связанной с монтажом (например, недостаточная заправка фреона, некачественная магистраль, ошибки вакуумирования), заказчик вправе требовать соразмерного уменьшения цены работы или возмещения расходов на устранение недостатков; при существенном и неустранимом характере — отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, в том числе стоимости повторной установки.
Дополнительно: убытки, причинённые недостатками выполненной работы, возмещаются потребителю в полном объёме по нормам Закона о защите прав потребителей об услугах. > Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 4.
— абз. 5 п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» Если монтаж был выполнен в пределах гарантийного срока работ, бремя доказывания, что недостатки возникли не по вине исполнителя, лежит на нём: презумпция вины исполнителя опровержима только его доказательствами о нарушении правил эксплуатации, действиях третьих лиц или непреодолимой силе. > Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 4.
— абз. 5 п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вывод. При любом варианте исполнителя монтажа вы не остаётесь без защиты: с продавца взыскиваются убытки как следствие продажи некачественного товара, а с монтажной организации — как следствие ненадлежащего качества работ, если причина поломки связана с монтажом. Подтвердите, кто именно выставил чек на монтаж и техдокументацию, — это определит адресата основного требования и распределение бремени доказывания. Если вторая установка оплачена тому же исполнителю, требования оба раза предъявляются к нему в рамках договора на работы.
Сколько и в какие сроки можно требовать: цена, неустойка, штраф, моральный вред, проценты
Сумма, присуждаемая в вашу пользу, определяется п. 4 ст. 24: возвращается разница между ценой товара по договору и ценой соответствующего товара на момент исполнения требования (или решения суда), а не просто уплаченная сумма. > При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам, обладающего такой же степенью износа и того же года выпуска соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Положения в части определения такой разницы, установленные настоящим абзацем, не применяются, если при заключении договора потребитель был умышленно введен продавцом в заблуждение относительно технических и эксплуатационных характеристик, степени износа и года выпуска товара, что привело к приобретению потребителем товара, характеристики которого существенно отличаются от характеристик, указанных в договоре купли-продажи. В таком случае применяются положения, установленные абзацем первым настоящего пункта. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 5.
— п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» Для технически сложного товара расчёт идёт по цене аналогичного товара с учётом износа и года выпуска; исключение — если продавец умышленно ввёл в заблуждение относительно характеристик. > При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) При возврате технически сложного товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам, обладающего такой же степенью износа и того же года выпуска соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Положения в части определения такой разницы, установленные настоящим абзацем, не применяются, если при заключении договора потребитель был умышленно введен продавцом в заблуждение относительно технических и эксплуатационных характеристик, степени износа и года выпуска товара, что привело к приобретению потребителем товара, характеристики которого существенно отличаются от характеристик, указанных в договоре купли-продажи. В таком случае применяются положения, установленные абзацем первым настоящего пункта. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 5.
— п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Срок исполнения: требования о возмещении убытков, вызванных продажей товара ненадлежащего качества, а также о возврате уплаченной суммы подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления. > Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
— ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 Значит, уже через 10 дней после подачи претензии можно требовать неустойку: за нарушение сроков по ст. 22 продавец платит 1% цены товара за каждый день просрочки. > За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Если иное не установлено законом, сумма неустойки (пени), определенной в соответствии с настоящей статьей, не может превышать сумму, уплаченную потребителем по договору купли-продажи товара. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ) Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 2.
— п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»
При отказе от добровольного возмещения в суде взыскивается штраф 50% от присуждённой суммы — за сам факт уклонения от добровольного удовлетворения требований. > При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. 7. Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий, предусмотренных настоящим Законом, либо такого неисполнения им обязательств, в результате которого изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) оказался лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
— п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» Дополнительно компенсируется моральный вред, размер которого определяет суд; компенсация не зависит от размера имущественного вреда и выплачивается поверх убытков. > Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) 1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
— ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 5
Ошибка, которую часто допускают: проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойка по ст. 23 ЗоЗПП — это разные механизмы, применяемые к разным денежным обязательствам. > В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ За сам долг в виде стоимости монтажа, удерживаемый продавцом после 10-дневного срока, потребителю надёжнее опираться на неустойку по ЗоЗПП.
Вывод. Требуйте: стоимость товара (с разницей в цене) + 15 000 руб. за монтаж + неустойку 1% в день за просрочку + компенсацию морального вреда + штраф 50%. Ключевой срок — 10 дней на добровольное удовлетворение претензии, далее считайте неустойку и идите в суд. По искам о защите прав потребителей вы освобождены от госпошлины. > Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (Наименование в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
— п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Процедура: претензия, экспертиза, суд и принудительное исполнение
Досудебная претензия обязательна по существу: именно с даты её предъявления течёт 10-дневный срок на добровольное возмещение убытков и стоимости товара. > Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
— ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 2 В претензии формулируйте два требования одновременно — возврат цены товара и возмещение 15 000 руб. за монтаж; приложите чек на кондиционер, чек и договор на монтаж, документы о признании заводского брака.
Если магазин начнёт спорить о причинах недостатка, он обязан провести экспертизу за свой счёт, а вы вправе при ней присутствовать и оспорить заключение в суде; расходы на экспертизу лягут на вас только если экспертиза докажет, что недостаток возник по обстоятельствам, за которые продавец не отвечает. > В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
— п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Это существенная страховка: пока спор не решён экспертизой, перекладывать на вас бремя доказывания магазин не вправе. > В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара 1.
— абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Иск подаётся в районный суд по вашему выбору — по месту нахождения продавца, по месту вашего жительства или по месту заключения либо исполнения договора; при цене иска до 100 000 руб. дело рассматривает мировой судья, свыше — районный суд. Госпошлину вы не платите. > Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (Наименование в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
— п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» Присуждённые суммы взыскиваются в общем порядке через службу судебных приставов после вступления решения в силу; отдельного разбирательства для этого не требуется — исполнительный лист выдаётся по вашему заявлению.
Вывод. Порядок действий: письменная претензия на имя продавца с двумя требованиями и приложением чеков → 10 дней на добровольное исполнение → при отказе иск в районный суд (до 100 000 руб. — к мировому судье) по месту вашего жительства, без госпошлины, с неустойкой, моральным вредом и штрафом 50%; спор о причинах недостатка разрешается экспертизой за счёт продавца.
Риск «негарантийный случай» и подсудность: как их парировать
Основной довод, которым магазин попытается уйти от выплаты, — «поломка не наша, причина в монтаже» либо «монтаж делали не мы». Обе ссылки — на то самое исключение, где бремя доказывания лежит на продавце: он отвечает за недостатки, если не докажет, что они возникли вследствие нарушения вами правил использования, действий третьих лиц или непреодолимой силы. > В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара 1.
— абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Аналогичное правило закреплено и в ГК РФ, где презумпция вины продавца при гарантии качества выражена наиболее прямо. > В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара 1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. 2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения. 3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
— ст. 476 ГК РФ, п. 2
Что это значит на практике: пока экспертиза (за счёт продавца) не установит иное, отказ «это не гарантия» юридически ничтожен, а стоимость монтажа остаётся убытком, который продавец обязан возместить. > В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
— п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Именно поэтому «монтаж — отдельная услуга, мы её не компенсируем» не работает: расходы на монтаж включаются в состав реального ущерба полностью, поскольку это расходы, которые вы произвели для восстановления нарушенного права — покупки работоспособного кондиционера. > что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015
Подсудность. Иск по защите прав потребителей вы предъявляете по своему выбору, без госпошлины. > Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (Наименование в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
— п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» По сумме: дела о защите прав потребителей при цене иска до 100 000 руб. рассматривает мировой судья, свыше — районный суд; при объединении требований, уводящих цену иска за 100 000 руб., всё дело переходит в районный суд. > прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1.
— ст. 23, п. 1 ГПК РФ Это определяющий ориентир: суммируйте цену товара + 15 000 руб. монтажа + неустойку, чтобы правильно выбрать суд.
Вывод. Ссылки магазина на «негарантийный случай» и на сторонний монтаж не освобождают его от доказывания по делу и не устраняют обязанность возместить монтаж. При цене иска до 100 000 руб. подавайте иск мировому судье, свыше — в районный суд; в обоих случаях — по месту вашего жительства и без госпошлины.
Да, вы вправе потребовать с магазина возмещения стоимости монтажа кондиционера (15 000 руб.) как убытков, причинённых продажей товара ненадлежащего качества. Возражение «монтаж — отдельная услуга, мы её не компенсируем» юридически несостоятельно: расходы на установку некачественного товара находятся в прямой причинно-следственной связи с его недостатком и подлежат полному возмещению.
Расходы на монтаж кондиционера — это реальный ущерб по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ: вы произвели их, чтобы товар можно было использовать по назначению, а из-за заводского брака результат этих расходов утрачен. Право на полное возмещение убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества прямо закреплено в абз. 7 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», а п. 2 ст. 13 того же Закона уточняет, что убытки возмещаются в полной сумме сверх неустойки. Позиция Верховного Суда РФ (п. 10 Обзора судебной практики от 17.10.2018) прямо подтверждает: расходы на приобретение и установку дополнительного оборудования при возврате некачественного товара признаются убытками потребителя, а довод о том, что продавец не является исполнителем услуги по установке, — несостоятелен. Кондиционер без монтажа эксплуатировать невозможно, поэтому связь между недостатком товара и расходами на установку очевидна.
Требование адресуется продавцу — именно он является вашим должником по договору купли-продажи (п. 2 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Изготовителю можно предъявить лишь требования о замене товара, безвозмездном устранении недостатков либо возврате уплаченной суммы (п. 3 ст. 18 Закона), поэтому в вашей ситуации основной адресат — магазин.
Ссылка магазина на «неправильный монтаж» или «не гарантийный случай» не освобождает его от ответственности: по абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» именно продавец обязан доказать, что недостатки возникли после передачи товара вследствие нарушения вами правил использования, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Поскольку магазин уже забрал кондиционер по гарантии и признал заводской брак, бремя доказывания обратного лежит на нём, а не на вас. Требования заявлены в пределах гарантийного срока, что соответствует п. 1 ст. 19 Закона.
Пошаговые действия
-
Подготовьте письменную претензию продавцу с требованием возместить 15 000 руб. — стоимость монтажа некачественного кондиционера. Приложите копии: договор купли-продажи кондиционера, чек и договор с мастерами на монтаж, документ, подтверждающий передачу товара магазину по гарантии (акт приёма-передачи, заявка на гарантийный ремонт), а также указание на признание заводского брака. Отсутствие какого-либо документа о покупке не является основанием для отказа (п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
-
Направьте претензию способом, фиксирующим дату вручения: заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения либо лично с отметкой о принятии на вашем экземпляре. Убытки возмещаются в сроки, установленные Законом для удовлетворения соответствующего требования потребителя (абз. 7 п. 1 ст. 18 Закона).
-
При отказе или отсутствии ответа обращайтесь с исковым заявлением в суд. Если цена иска не превышает 100 000 руб., дело рассматривает мировой судья; иск можно подать по вашему месту жительства. Потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей (п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
-
В иске заявите: взыскание 15 000 руб. убытков (стоимость монтажа), а при наличии оснований — неустойку и компенсацию морального вреда. Если возникнет спор о причинах недостатков, продавец обязан провести экспертизу за свой счёт (п. 5 ст. 18 Закона), однако в вашем случае заводской брак уже подтверждён самим магазином при приёме товара по гарантии.