Иконка поиска

Купил телефон с браком: включается только на зарядке, продавец требует платную экспертизу — что делать?

купил на вал телефон, говорит б/у но работающий, а по факту брак: включается, но через небольшое время выключается, хотя сто показывает зарядку 100%. на включенной зарядке работает, а как отключишь зарядку - отрубается. продавец говорит шли на экспертизу, и только при её результате сделает возврат. но экспертиза платная, я не хочу за неё платить, раз товар изначально проблемный. что делать?

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Направьте продавцу письменную претензию об отказе от договора и возврате денег, указав на существенный недостаток — невозможность автономной работы.descriptionПретензия на некачественный товар (свободная форма)
  2. 2
    В претензии прямо укажите, что экспертиза проводится за счёт продавца, и откажитесь оплачивать её, ссылаясь на ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
  3. 3
    Вручите претензию продавцу под отметку о получении на вашем экземпляре или направьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
  4. 4
    Если в десятидневный срок деньги не вернут, подайте жалобу в территориальный орган Роспотребнадзора на неправомерное требование оплатить экспертизу.descriptionЖалоба в территориальный орган Роспотребнадзора на неправомерное требование продавца оплатить экспертизу и отказ в возврате денег за бракованный телефон (свободная форма)
  5. 5
    Параллельно подготовьте исковое заявление в суд по месту вашего жительства о возврате суммы, компенсации морального вреда и штрафе 50%.
  6. 6
    Приложите к иску доказательства направления претензии и переписку с продавцом, где он настаивает на платной экспертизе.

Документы и доказательства

  • Чек, квитанция или выписка по банковской карте, подтверждающие оплату телефона.
  • Скриншоты или сохранённая переписка с продавцом, где он требует платную экспертизу.
  • Видеозапись дефекта: телефон выключается при отключении зарядки при индикаторе 100%.
  • Копия письменной претензии с отметкой продавца о получении или почтовым уведомлением.
  • Документы, подтверждающие дату покупки и факт передачи товара (если есть).
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно зафиксируйте на видео неисправность: телефон выключается при отключении зарядки, несмотря на 100% заряд.
    • Сохраните чек и переписку с продавцом, где он требует оплатить экспертизу — это доказательства по делу.
    • В претензии прямо откажитесь оплачивать экспертизу — по закону проверка качества проводится за счёт продавца.
    • Если деньги не вернут в десятидневный срок, обращайтесь в Роспотребнадзор и суд по месту жительства.
  • Денежные требования

    • В суде требуйте возврат стоимости товара, компенсацию морального вреда и штраф 50% от присужденной суммы.
  • Сроки и риски

    • Подайте письменную претензию о возврате денег, указав на существенный недостаток и отказ оплачивать экспертизу.
    • Продавец обязан провести проверку качества и экспертизу за свой счет, вы не оплачиваете их.
    • Если продавец не вернет деньги в 10-дневный срок, обращайтесь в Роспотребнадзор и суд.
    • Риск: продавец затянет возврат, но суд взыщет неустойку, моральный вред и штраф 50%.
    • Сохраняйте чек, переписку и видео неисправности — они подтвердят недостаток и вашу позицию.
  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь оплачивать экспертизу за свой счёт — это обязанность продавца.
    • Не отдавайте телефон продавцу до составления письменной претензии и фиксации недостатка.
    • Не принимайте предложение продавца «просто подождать» или «попользоваться» — это затянет сроки.
    • Не выбрасывайте чек, коробку и переписку с продавцом — они подтверждают покупку и условия.
    • Не забирайте телефон обратно после передачи на проверку без письменного заключения о ремонте.
    • Не тяните с подачей претензии — чем раньше заявите требование, тем быстрее пойдёт срок возврата.
  • Альтернативные пути

    • Потребуйте у продавца провести проверку качества за его счёт, а не платную экспертизу.
    • Зафиксируйте на видео неисправность: работу только от зарядки и выключение без неё.
    • Направьте продавцу письменную претензию с требованием возврата денег и отказом оплачивать экспертизу.
    • Предложите продавцу провести независимую экспертизу за его счёт, если он сомневается в браке.
    • Обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой на незаконное требование оплаты экспертизы.
    • При отказе продавца — готовьте иск в суд по месту вашего жительства без госпошлины.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Потребитель приобрёл мобильный телефон, который продавался как бывший в употреблении, но с заявлением продавца о его работоспособности. Фактически же товар оказался с недостатком: он не может функционировать автономно — работает только при подключении к зарядке, а без неё выключается, хотя индикатор показывает полный заряд. Это свидетельствует о дефекте аккумулятора или системы питания устройства, что делает его использование по прямому назначению невозможным. Ситуация подпадает под правоотношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей: продажа товара ненадлежащего качества, когда недостаток не был оговорён продавцом до покупки. Юридически значимо, что товар продан с недостатком, который не позволяет его нормально эксплуатировать, и этот недостаток, вероятно, носит производственный или скрытый характер, а не вызван действиями покупателя. Факт того, что телефон был в употреблении, не освобождает продавца от ответственности за качество, если продавец гарантировал его рабочее состояние. Требование продавца о проведении платной экспертизы за счёт потребителя как условие для рассмотрения возврата входит в противоречие с принципом, что именно продавец должен доказывать, что недостаток возник после передачи товара, если на товар установлен гарантийный срок. Поскольку в описании не указано, устанавливался ли гарантийный срок продавцом, это потребует дополнительного выяснения, но сама ситуация свидетельствует о существенном недостатке, делающем невозможным использование телефона по назначению.

Применимое право к данной ситуации определяется нормами Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая). Мобильный телефон относится к технически сложным товарам, а его дефект (работа только при подключении к зарядному устройству) является недостатком, не оговоренным продавцом при продаже товара как бывшего в употреблении, но рабочего.

Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы. Поскольку продавец при заключении договора утверждал, что телефон рабочий, а фактически он не может функционировать автономно, такой недостаток не был оговорен. Потребитель вправе предъявить требование о возврате. При этом важно, что для технически сложных товаров (телефонов) право на отказ от договора в течение первых 15 дней реализуется без дополнительных условий, а по истечении этого срока – только при обнаружении существенного недостатка. В данном случае невозможность использовать телефон без постоянного подключения к сети является существенным недостатком, поскольку он лишает товар основной потребительской функции, и этот недостаток проявляется неоднократно.

Вы вправе отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за телефон суммы, так как проданный товар обладает неоговорённым существенным недостатком, который делает его непригодным для автономного использования. Продавец не вправе перекладывать на вас расходы на экспертизу — проверка качества и экспертиза, если она потребуется, проводятся за его счёт в силу закона. Отказ принять товар без оплаты экспертизы с вашей стороны незаконен.

Рекомендуемые действия

  • Подготовьте письменную претензию с требованием расторжения договора и возврата денег, чётко указав недостаток (телефон выключается после отключения зарядки, несмотря на индикацию полного заряда) и дату покупки.
  • В той же претензии прямо откажитесь от оплаты экспертизы, сославшись на ст. 18 Закона о защите прав потребителей, согласно которой возврат товара с недостатками производится по требованию продавца и за его счёт.
  • Вручите претензию продавцу под отметку о получении на вашем экземпляре либо направьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении — это зафиксирует начало течения срока для добровольного удовлетворения требования.
  • Если в десятидневный срок продавец не вернёт деньги, подайте жалобу в территориальный орган Роспотребнадзора с описанием факта продажи товара с недостатком и неправомерного требования оплатить экспертизу.
  • Параллельно обратитесь в суд с исковым заявлением о возврате уплаченной суммы, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке (50% от присуждённой суммы). Иск можно подать по вашему месту жительства без уплаты госпошлины.

Документы и доказательства

  • Сохраните документ об оплате (чек, квитанцию, выписку из банка) и любые материалы переписки с продавцом, где он настаивает на платной экспертизе.
  • Зафиксируйте недостаток на видео: покажите, как телефон работает только при подключённой зарядке и выключается при отключении, с отображением показаний индикатора заряда.
  • Подготовьте копию претензии и почтовое уведомление или отметку о вручении — они подтвердят дату предъявления требования.

Сроки и риски

  • Поскольку товар технически сложный, право на отказ от договора безусловно действует в течение 15 дней со дня передачи телефона, а за пределами этого срока — при обнаружении существенного недостатка. Указанная неисправность носит повторяющийся и неустранимый без соразмерных затрат характер, что квалифицируется как существенный недостаток, поэтому возврат возможен и после 15-дневного рубежа.
  • Основной риск — затягивание продавцом возврата денег — компенсируется судебным взысканием, где помимо стоимости товара вы получите неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. При последовательном выполнении описанных действий судебная перспектива благоприятна.