- Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
- В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаче
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 475
Центральный процессуальный аргумент для отмены решения — рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В силу прямого указания закона это является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. Пользователь утверждает, что не получал никаких уведомлений о судебном процессе, и на данный момент у него нет информации, каким образом суд направлял извещения. Если из материалов дела будет установлено, что извещение не было направлено или было вручено ненадлежащим образом (например, отправлено по неактуальному адресу, не получено по уважительной причине), апелляционная инстанция обязана отменить решение. Это обстоятельство перевешивает любые доводы по существу спора, так как нарушен фундаментальный принцип состязательности и права на защиту.
- Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
... 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 330
Право на апелляционное обжалование принадлежит лицу, не привлеченному к участию в деле, если суд разрешил вопрос о его правах и обязанностях. Решение суда, на основании которого заблокированы денежные средства пользователя, непосредственно затрагивает его имущественные интересы, и он имеет право подать апелляционную жалобу в силу ст. 320 ГПК РФ. Однако апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). В данном случае решение вынесено в 2025 году, и этот срок, скорее всего, пропущен. Тем не менее, закон предусматривает возможность восстановления пропущенного срока, если причина признана уважительной. Отсутствие уведомления о судебном заседании и, как следствие, неосведомленность о самом существовании судебного разбирательства — это классическая уважительная причина, исключающая возможность своевременной подачи жалобы. При подаче апелляционной жалобы необходимо одновременно с ней представить заявление о восстановлении пропущенного срока, указав на эти обстоятельства.
Статья 321 ГПК РФ: 1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме...
6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 321
Если апелляционная жалоба подана без просьбы о восстановлении срока, она подлежит возвращению на основании ст. 324 ГПК РФ. Поэтому в жалобу обязательно включается ходатайство о восстановлении срока. Если суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными, он восстанавливает срок и рассматривает жалобу по существу.
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
- Апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что:
... 4) пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 324
При рассмотрении дела по существу в апелляционной инстанции суд вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение, либо прекратить производство по делу (ст. 328 ГПК РФ). В случае установления факта неизвещения ответчика апелляционный суд, скорее всего, отменит решение и направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (хотя в тексте ст. 328 такое полномочие прямо не названо, на практике это следует из системного толкования, но в контексте она дана именно в этом виде). Важно, что у апелляционной инстанции есть все полномочия для того, чтобы исправить допущенное нарушение.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции:
... 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 328
В вопросе о начисленных процентах (сумма сверх стоимости товара) в предоставленном контексте нормы, регулирующей начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами или неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, нет. Скорее всего, эти проценты были рассчитаны на основании ст. 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами) или ст. 23 Закона о защите прав потребителей (неустойка за просрочку возврата денег). Поскольку решение суда первой инстанции, если оно будет отменено из-за неизвещения, потеряет законную силу, то и начисление процентов на сумму, взысканную этим решением, должно быть пересмотрено. При новом рассмотрении дела суд будет заново определять обоснованность требований и период начисления процентов. Поскольку пользователь не ознакомлен с деталями иска, точный состав процентов можно будет установить только после получения копии решения и материалов дела.
