Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара 1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 19
Сама норма, перечисляющая конкретные права потребителя при обнаружении недостатков (включая требование безвозмездного устранения недостатков — гарантийного ремонта), содержится в статье 18 Закона о защите прав потребителей. В предоставленном контексте эта статья приведена фрагментом, не относящимся к защите прав потребителей (регулирует выслугу лет), поэтому её применить дословно невозможно. Однако именно статья 18 (в её действительной редакции) устанавливает, что потребитель в случае обнаружения недостатка в течение гарантийного срока вправе требовать от импортера безвозмездного устранения недостатка. Импортер, выдавший гарантийный талон, принял на себя это обязательство, и факт приостановки деятельности не освобождает его от исполнения, пока юридическое лицо не ликвидировано.
Потребитель может также потребовать замены товара ненадлежащего качества. Статья 24 Закона о защите прав потребителей регулирует порядок перерасчёта цены при такой замене. В случае если потребитель изберёт это требование, импортер обязан произвести замену, а расчёты производятся по правилам данной статьи. Применительно к фактам: если потребитель решит не настаивать на ремонте, а потребовать замены товара, он вправе ссылаться на эту норму.
Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества 1. При замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) перерасчет цены товара не производится. 2. При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю.
— Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 24
Что касается приостановления деятельности ООО-импортера, предоставленный контекст не содержит норм, регулирующих правовые последствия такого приостановления для обязательств перед потребителями. По общему правилу, установленному Гражданским кодексом РФ (статьи 48, 49, 56), юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не прекращает обязанностей только из-за приостановки деятельности, если иное не вытекает из закона (например, при введении процедур банкротства) или договора. Поскольку ООО официально не ликвидировано, оно остаётся обязанным лицом по гарантийным обязательствам. Отказ импортера со ссылкой на приостановку деятельности не имеет правового основания и не освобождает его от исполнения обязанности по ремонту товара.