Гражданин (потребитель) совместно с супругой приобрел в магазине, расположенном в Подольске, бывший в употреблении (бу) холодильник. На 20-й день с момента покупки товар перестал выполнять свою основную функцию — охлаждение (морозить). Факт поломки зафиксирован сервисным актом, где указана неисправность компрессора, что является производственным недостатком.
При продаже потребителю были выданы кассовый чек и гарантийный талон сроком на 30 дней. В документации на товар указано, что при его неисправности предусмотрена возможность возврата денег. Продавец, признавая наличие недостатка, отказывается удовлетворить требование о возврате уплаченной суммы и настаивает исключительно на замене холодильника на другой.
Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: характер недостатка (неисправность компрессора, делающая товар непригодным для использования по назначению), момент его обнаружения (в пределах 30-дневного гарантийного срока), а также содержание переданных потребителю документов, закрепляющих право на возврат денег при неисправности. Правоотношения между сторонами регулируются законодательством о защите прав потребителей, возникая из договора розничной купли-продажи. Ключевая правовая квалификация — продажа товара ненадлежащего качества, при которой потребитель вправе реализовать одно из установленных законом прав, в том числе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денег. Отказ продавца в удовлетворении этого требования и навязывание только обмена при наличии письменного условия о возврате и существенности недостатка образуют спорную ситуацию.