Правомерен ли отказ магазина в гарантии на ударную дрель из-за перегрузки двигателя и как оспорить диагностику, вернуть деньги или заменить товар

Правомерно ли отказано в гарантии из-за «перегрузки» и что вправе требовать покупатель

Ударная дрель — это «инструмент электрифицированный (машины ручные и переносные электрические)», то есть она прямо отнесена к технически сложным товарам.

1. Инструмент электрифицированный (машины ручные и переносные электрические) (Дополнен - Постановление Правительства Российской Федерации от 17.09.2016 № 929) ____________ 2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования 3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем) 4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу 5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем) 6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями 7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины 8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления 9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления
   — п. 14 Перечня технически сложных товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 № 924

Значит, к вам применим специальный порядок для технически сложных товаров: в первые 15 дней с момента передачи вы вправе требовать возврата денег или замены независимо от того, существенный недостаток или нет.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
— абз. 8–11 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Недостаток (сгорел двигатель, дым, запах горелого) проявился на следующий день после покупки — то есть очевидно в пределах 15 дней и в пределах годового гарантийного срока. Это полностью подпадает под приведённую норму. Само право выбора требования закреплено и в общем правиле:

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
— абз. 2–7 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Что касается причины поломки: на товар установлен гарантийный срок (год), поэтому действует презумпция ответственности продавца. Именно продавец обязан доказать, что недостаток возник после передачи по вашей вине (нарушение правил пользования), а не наоборот.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
— абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Ту же логику закрепляет ГК РФ:

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
— п. 2 ст. 476 ГК РФ

И Верховный Суд бремя доказывания обстоятельств, освобождающих продавца от ответственности, возлагает на продавца (изготовителя, импортёра).

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 231, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) 9 гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).
— п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17

Вывод: Отказ в гарантии со ссылкой на «перегрузку» неправомерен. Вы сверлили обычную бетонную стену пять минут — правильно сформулированное заключение продавца «двигатель сгорел из-за перегрузки» не является достаточным доказательством вашей вины: именно продавец обязан доказать нарушение вами правил эксплуатации. Пока это не доказано, за недостаток отвечает продавец, и вы вправе по своему выбору требовать возврата 4900 руб. или замены дрели, поскольку недостаток выявлен в первые 15 дней.

Как оспорить «диагностику» продавца

Проведённая продавцом «диагностика» — это проверка качества товара; вы имели право участвовать в ней, а если возникает спор о причинах недостатка — продавец обязан провести именно экспертизу за свой счёт.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
— абз. 2 п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
— абз. 3 п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Из этого следует несколько важных моментов для вашей ситуации. Во-первых, продавец был обязан уведомить вас о времени и месте проверки качества, а вы вправе были присутствовать — если этого не сделали, процедура проведена с нарушением. Во-вторых, «диагностика» с выводом «перегрузка» — это фактически спор о причинах, поэтому вместо неё должна была проводиться экспертиза за счёт продавца. В-третьих, вы вправе оспорить её результаты в суде — и тогда суд назначит судебную экспертизу.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
— п. 1, 3 ст. 79 ГПК РФ

Ключевой риск для вас — что в обратном случае, если суд признает, что недостаток возник по вашей вине, вы обязаны возместить продавцу расходы на экспертизу, хранение и транспортировку.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
— абз. 4 п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Вывод: Действия продавца уязвимы: он провёл внутреннюю «диагностику» без вас, обосновывая отказ именно причиной (перегрузкой). Поскольку это спор о причинах, продавец обязан был провести независимую экспертизу за свой счёт и дать вам право присутствовать. Требуйте письменное заключение/акт, заявите о несогласии и настаивайте на экспертизе; при споре причину окончательно установит судебная экспертиза по ст. 79 ГПК РФ, которая обязательна для суда.

Сроки удовлетворения требований и денежные последствия (неустойка, моральный вред, штраф)

Срок зависит от того, какое требование вы заявили письменно. Если вы требовали возврат денег — продавец обязан вернуть их в течение 10 дней со дня предъявления требования.

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
— ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Если вы требовали замену — товар должен быть заменён в течение 7 дней, а при необходимости дополнительной проверки качества — в течение 20 дней.

В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
— п. 1 ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей»

За каждый день просрочки продавец платит неустойку 1 % от цены товара (то есть 49 руб. в день), при этом её сумма ограничена ценой товара (4900 руб.).

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
— п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Кроме того, при неисполнении требования в срок вы вправе перейти на иное требование по ст. 18 Закона.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
— п. 2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Помимо стоимости товара вы вправе требовать полного возмещения убытков.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
— абз. 8 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» (убытки)

И компенсации морального вреда за нарушение ваших прав.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
— ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»

А при удовлетворении требований судом — ещё и штрафа 50 % от присуждённой суммы за отказ удовлетворить требования добровольно.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
— п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»

При возврате денег продавец не вправе удерживать сумму из-за использования товара, потери товарного вида и т.п.

Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. 5. При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.
— п. 4–5 ст. 503 ГК РФ

Вывод: Если заявление содержало требование о возврате денег, срок — 10 дней; о замене — 7 дней (до 20 при проверке). По истечении срока начисляется неустойка 49 руб. в день (но не более 4900 руб.), а при суде добавляются моральный вред и штраф 50 %. Зафиксируйте дату предъявления требования (отметка на заявлении/акте) — от неё считаются все сроки и неустойка.

Куда обращаться и как действовать: претензия, Роспотребнадзор, суд

Требования к продавцу вы вправе предъявить в течение всего гарантийного срока (1 год).

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
— п. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Отсутствие чека само по себе не лишает вас прав (хотя у вас чек есть), а значит, отказ по формальным основаниям неправомерен.

Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
— п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» (абз. 1)

Исковое заявление вы вправе подать по своему выбору — по месту жительства, месту нахождения продавца или месту заключения договора, и вы освобождены от госпошлины.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (Пункт в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
— п. 2–3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Судебная практика подчёркивает: продавец обязан принять товар и провести проверку качества; если потребитель действует добросовестно и предоставил товар, отказ во взыскании неустойки и штрафа возможен лишь при злоупотреблении правом с его стороны.

в случае неисполнения потребителем установленной законом обязанности по представлению товара импортеру его поведение с учетом положений ст. 1, пп. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ и разъяснений, данных в абз. 4 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежит оценке судом на предмет соответствия требованиям добросовестности. При установлении факта злоупотребления правом суду надлежит отказывать во взыскании неустойки и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, поскольку применение данных мер ответственности возможно лишь в случае уклонения импортера от добровольного исполнения требований потребителя.
— п. 5 Обзора судебной практики ВС РФ от 20.10.2021

Также Верховный Суд признал, что у потребителя нет обязанности возить товар куда-либо в другой город — проверка должна проводиться там, где исполнялся договор.

Отказ потребителя предоставить товар для проверки качества по указанному продавцом адресу в другом городе, а не по месту его приобретения признан правомерным.
— п. 3 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.10.2024

К защите ваших прав по закону подключён и уполномоченный орган — Роспотребнадзор, а за сам обман потребителя относительно качества товара предусмотрена административная ответственность продавца.

Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 , частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 05.02.2018 № 16-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ

Вывод: Напишите продавцу письменную претензию с чётким требованием (возврат 4900 руб. либо замена), приложите копию чека и гарантийного талона, потребуйте письменное заключение по «диагностике» и сообщите, что настаиваете на экспертизе за счёт продавца. Параллельно подайте жалобу в Роспотребнадзор. При отказе или игнорировании — иск в суд по месту жительства (без госпошлины) с требованием взыскать стоимость, неустойку, моральный вред и штраф. Хронология и подсудность едины во всех требованиях; ключевое доказательство — дата предъявления требования (отметка на заявлении).