Покупатель приобрёл глубинный центробежный насос в магазине, уплатив за него 15 000 рублей. Устройство было проверено дома в ведре — оно включилось и перекачивало воду, что указывало на его работоспособность. Однако при установке в реальных условиях — в колодце на глубине 9 метров — напор воды оказался крайне слабым, и нормальной подачи с этой глубины добиться не удалось. Через пару дней покупатель демонтировал насос и вернул его продавцу, подав письменное заявление с требованием возврата уплаченной суммы. Основанием было указано, что насос не качает воду с требуемой глубины, то есть не соответствует заявленным потребителем потребностям.
Продавец организовал экспертизу. Согласно её заключению (проведённой, по-видимому, третьими лицами или специалистами магазина), насос признан технически исправным: он работает, заявленные характеристики по производительности соблюдаются при стандартных условиях тестирования. На этом основании продавец отказал в возврате денег, сославшись на отсутствие недостатков в товаре.
Основное юридическое противоречие ситуации: товар формально исправен, но не удовлетворяет конкретную цель, для которой он приобретался. Покупатель ожидал, что насос будет эффективно поднимать воду с девятиметровой глубины, однако на практике этого не произошло. При этом продавец не предупреждал покупателя о том, что насос не предназначен для таких условий, а покупатель, в свою очередь, информировал продавца (или это подразумевалось из контекста покупки), что насос нужен для колодца с глубиной около 9 метров.
Таким образом, затронуты правоотношения в сфере защиты прав потребителей, связанные с правом покупателя на получение товара, который пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется, а также для конкретных целей, о которых покупатель поставил продавца в известность при покупке. Юридически значимым является:
- Факт приобретения насоса для конкретной цели — работы в колодце с глубиной водозабора около 9 метров (покупатель мог устно или письменно сообщить это при покупке, либо это следует из обстоятельств приобретения).
- Факт того, что в реальных условиях эксплуатации насос не обеспечил требуемый напор при заборе с глубины 9 метров.
- Факт предъявления требования о возврате денег в течение нескольких дней после покупки (то есть в срок, установленный для возврата технически сложного товара надлежащего качества, если товар им является, либо в рамках общих сроков для товаров, не подошедших по свойствам).
- Результаты экспертизы, установившей только техническую исправность насоса, но не проверившей его работоспособность в условиях, соответствующих цели покупки (глубина 9 метров).
- Вопрос о том, был ли покупатель надлежащим образом проинформирован продавцом о характеристиках товара, необходимых для его использования на заявленной глубине (в частности, о максимальном напоре и производительности на разных глубинах).