Потребитель приобрел профессиональный выпрямитель для волос в магазине бытовой техники. При первом включении (фактически — при попытке использования по назначению) был обнаружен недостаток: корпус прибора нагревается до температуры, при которой невозможно держать его в руках, что привело к ожогу пальцев. Через 4 дня после покупки потребитель обратился к продавцу с требованием возврата товара, однако получил отказ. Продавец мотивировал отказ тем, что выпрямитель является технически сложным товаром, а также товаром личного пользования. Потребитель товаром не пользуется из-за его опасности. В чеке продавцом сделана отметка о том, что брак не является производственным, однако причины перегрева корпуса не установлены.
В данной ситуации затронуты правоотношения, возникающие из договора розничной купли-продажи (ст. 492 ГК РФ), с участием гражданина, приобретающего товар для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Следовательно, на данные отношения распространяется законодательство о защите прав потребителей. Юридически значимым обстоятельством является факт передачи товара ненадлежащего качества, а именно — наличие в товаре недостатка, который проявляется в опасном для жизни и здоровья потребителя нагреве корпуса при эксплуатации. При этом само по себе обнаружение недостатка произошло в течение 15 дней со дня передачи товара.
Правовая квалификация ситуации включает в себя:
— Квалификацию выпрямителя для волос как товара бытового назначения (электроприбора для личной гигиены), а не как технически сложного товара, поскольку Постановление Правительства РФ № 924, утверждающее Перечень технически сложных товаров, не относит к ним электробытовые приборы для ухода за волосами.
— Квалификацию выявленного недостатка как существенного, так как он делает невозможным использование товара по назначению (выпрямление волос) из-за угрозы причинения вреда здоровью (ожоги). Это также свидетельствует о несоответствии товара обязательным требованиям безопасности, установленным Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования».
— Квалификацию действий продавца как отказ в удовлетворении законного требования потребителя, что может являться нарушением прав потребителя.
— Определение момента обнаружения недостатка: товар испытан дома единожды; срок (4 дня) укладывается как в 15-дневный период для предъявления требования о возврате или замене технически сложного товара с недостатком, так и в общий срок для предъявления требований в отношении недостатков товара ненадлежащего качества.
— Факт отметки в чеке о «непроизводственном браке» не имеет юридической силы без проведения соответствующей экспертизы, так как продавец не является лицом, компетентным устанавливать причины возникновения недостатка. Бремя доказывания того, что недостаток возник по вине потребителя или вследствие нарушения правил эксплуатации, лежит на продавце.
— Действия потребителя по единичному включению прибора для проверки его работоспособности не могут быть квалифицированы как использование товара, нарушающее его товарный вид или потребительские свойства, а являются правомерным осмотром и проверкой качества, что допускается законодательством.
Таким образом, юридически значимыми фактами являются: наличие недостатка, создающего угрозу безопасности; обращение к продавцу в пределах сокращенных сроков; позиция продавца, основанная на ошибочной квалификации товара как технически сложного; и отсутствие доказательств вины потребителя в возникновении неисправности.
Профессиональный выпрямитель для волос, приобретённый в магазине бытовой техники, является электробытовым прибором для ухода за волосами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.11.2011 № 924, такие товары отнесены к технически сложным.
Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 (ред. от 27.03.2019) "Об утверждении перечня технически сложных товаров" утверждает перечень технически сложных товаров. В перечень включены, в частности, электробытовые приборы, используемые для обработки и хранения продуктов, для уборки и поддержания чистоты в помещениях, для ухода за волосами и телом (пункт 6 перечня). Таким образом, профессиональный выпрямитель для волос может быть отнесен к технически сложным товарам, если он является электробытовым прибором для ухода за волосами.
— Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 № 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров», п. 6
Для такого товара право на отказ от договора (возврат денег) возникает только при существенном нарушении требований к качеству. Чрезмерный нагрев корпуса, вызывающий ожоги, делает товар непригодным для использования по назначению (выпрямление волос становится невозможным из-за опасности травмы). Это может быть квалифицировано как существенный недостаток — неустранимый (если дефект конструкции) или требующий несоразмерных затрат. В силу п. 3 ст. 503 ГК РФ в сочетании с п. 2 ст. 475 ГК РФ потребитель вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы при обнаружении именно такого недостатка.
- В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаче
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 475
- В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 503
Продавец, отказывая, указывает, что товар якобы является «товаром личного пользования», однако по смыслу ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи заключается для личного, семейного, домашнего использования, что не ограничивает права потребителя, а наоборот, подчиняет отношения закону о защите прав потребителей.
- По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
- К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 492
Поскольку товар имеет недостаток, не имеет значения, пытался ли покупатель его использовать один раз или нет — сам факт использования не прекращает права на предъявление требований. Потребитель вправе ссылаться на несоответствие товара обязательным требованиям безопасности (ст. 469 ГК РФ — товар должен быть пригоден для целей, для которых обычно используется). Выпрямитель для волос, обжигающий руки, не является безопасным и пригодным.
- Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 469
Срок для предъявления требований соблюдён: недостаток обнаружен при первом использовании, через 4 дня после покупки. В силу ст. 477 ГК РФ и ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в контексте имеется отрывок) недостатки могут быть заявлены в пределах гарантийного срока, а если он не установлен — в разумный срок, но не позднее двух лет. Продавец не вправе отказать по мотиву пропуска срока.
- Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 477
Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу ... в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю...
— Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 19
Запись в чеке о том, что «брак не производственный», сама по себе ничтожна. Продавец не может произвольно квалифицировать недостаток. Бремя доказывания распределяется по правилам ст. 476 ГК РФ.
- Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
- В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 476
На выпрямитель для волос обычно устанавливается гарантийный срок (хотя бы 1 год), поэтому действует презумпция: продавец отвечает за недостаток, пока не докажет, что он возник после передачи из-за нарушения правил пользования. Потребитель не использовал товар неправильно (подключил к сети, включил — обычное использование). Факт ожога сам по себе свидетельствует о дефекте. Если гарантия не установлена, потребитель может заказать экспертизу, но по общему правилу продавец обязан провести проверку качества за свой счёт. В силу ст. 474 ГК РФ проверка может быть проведена, а её порядок определяется законом или обычаями.
- Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.
Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором.
- Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 474
Отказ продавца принять товар — нарушение. Потребитель вправе обратиться с письменной претензией, а при неудовлетворении — в суд. При рассмотрении дела в суде действует принцип состязательности (ст. 56 ГПК РФ), но в спорах о защите прав потребителей суд может перераспределять бремя доказывания в пользу потребителя. В частности, если гарантийный срок установлен, продавец должен доказать, что недостаток возник по вине потребителя.
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Кроме того, нагрев, вызвавший ожог, может быть основанием для требования возмещения вреда здоровью по правилам ст. 1095 ГК РФ — независимо от вины продавца, если недостаток товара носит производственный характер и товар использовался в потребительских целях.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина ... вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара ... подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара ... независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара ... в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1095
Таким образом, продавец необоснованно отказал в принятии товара: факт личного использования (однократная попытка) никак не влияет на право требовать возврата денег при существенном недостатке, а отнесение товара к технически сложным не лишает потребителя этого права — оно лишь требует более высокой степени нарушения качества (существенный недостаток), что в данном случае усматривается. Для фиксации недостатка потребителю необходимо обратиться к продавцу с письменной претензией, потребовать проведения независимой экспертизы за счёт продавца (по ЗоЗПП), а при отказе — заказать её самостоятельно с уведомлением продавца, а затем обратиться в суд.
