Прежде всего, необходимо разграничить два основания для возврата: возврат товара надлежащего качества (когда потребителя не устраивают субъективные характеристики, но дефектов нет) и возврат товара ненадлежащего качества (когда есть объективные недостатки).
В части возврата товара надлежащего качества потребитель вправе ссылаться на ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 502 Гражданского кодекса РФ. Однако указанные нормы устанавливают, что такое право действует лишь в отношении товаров, не входящих в специальный перечень. Телевизоры, будучи технически сложными товарами, в этот перечень включены. Хотя в представленном контексте сам перечень отсутствует, он утверждён Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (ранее — Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55), и телевизоры поименованы в нём как товары, не подлежащие возврату по основаниям ст. 25. Следовательно, ссылка магазина на то, что телевизор как технически сложный товар не подлежит возврату надлежащего качества, правомерна — при отсутствии недостатков возврат по данному основанию невозможен. Дополнительно, согласно ст. 25, для обмена товара надлежащего качества требуется сохранение его товарного вида, потребительских свойств, пломб, фабричных ярлыков. В силу ст. 502 ГК РФ аналогичное условие: товар не должен быть в употреблении, должны быть сохранены его потребительские свойства. Снятие защитной плёнки, если она не является неотъемлемой частью товара (например, заводской упаковкой, не влияющей на потребительские свойства), может быть расценено как нарушение товарного вида, однако при возврате из-за недостатков этот аспект не имеет значения, как будет показано далее.
Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. ... Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. ... Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
— Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 25
Покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар... При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму. Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца. Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.
— Гражданский кодекс РФ (часть вторая), ст. 502
Теперь перейдём к основанию — недостатки товара. Потребитель указывает на тусклые цвета и видимость пикселей. Если эти признаки выходят за пределы нормальных эксплуатационных характеристик и делают товар непригодным для обычного использования (просмотр телепередач с надлежащим качеством изображения), то налицо недостаток. Согласно ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору или целям, для которых товар такого рода обычно используется. В силу ст. 470 ГК РФ, товар должен быть пригодным для этих целей в пределах разумного срока. Если же телевизор не соответствует обычно предъявляемым требованиям к качеству изображения, это является отступлением от договора.
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
— Гражданский кодекс РФ (часть вторая), ст. 469
Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю... и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
— Гражданский кодекс РФ (часть вторая), ст. 470
В случае обнаружения недостатков потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» (на которую ссылается ст. 19). Согласно ст. 19, эти требования могут быть заявлены в течение гарантийного срока. Поскольку в ситуации гарантийный срок установлен (заполнен гарантийный талон), претензия подана через 3 дня — срок соблюдён.
Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
— Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 19
Однако для технически сложного товара, каковым является телевизор, существуют специальные правила. Статья 503 ГК РФ, ссылаясь на п. 2 ст. 475 ГК РФ, устанавливает, что отказ от договора и требование возврата суммы возможны лишь в случае существенного нарушения требований к качеству. Таким нарушением признаются неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, проявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и т.п. Тусклые цвета и видимость пикселей могут быть как существенным недостатком (если не соответствуют заявленным характеристикам и не могут быть исправлены настройками), так и несущественным (если корректируются настройками или являются нормой для данной модели). Для вывода необходима экспертиза. Но важно, что в силу абз. 4 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» (хотя эта норма не приведена в контексте, но на неё опирается ст. 19) в течение 15 дней со дня передачи технически сложного товара потребитель вправе отказаться от него при обнаружении любого недостатка, даже несущественного. Поскольку прошло 3 дня, этот льготный срок действует. Таким образом, если будет подтверждён любой недостаток (например, фабричный брак матрицы, приводящий к тусклым цветам), потребитель вправе требовать возврата уплаченной суммы, и ссылка магазина на техническую сложность товара не будет препятствием.
В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).
— Гражданский кодекс РФ (часть вторая), ст. 503
Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаче
— Гражданский кодекс РФ (часть вторая), ст. 475
Что касается ссылки магазина на то, что снята защитная плёнка: для предъявления требований по недостаткам условие о сохранении упаковки законодательством не предусмотрено. Ст. 25 и 502, которые упоминают товарный вид и отсутствие употребления, регулируют только обмен/возврат товара надлежащего качества. При возврате из-за недостатков никаких требований к сохранности упаковки или защитных плёнок нет. Следовательно, отказ магазина по этому мотиву неправомерен.
Таким образом, потребитель вправе:
- по основанию «товар надлежащего качества» — нет, так как телевизор является технически сложным товаром, входящим в перечень товаров, не подлежащих обмену/возврату по ст. 25 ЗоЗПП и ст. 502 ГК РФ;
- по основанию «недостатки товара» — да, при условии, что будет доказано наличие недостатка (несоответствие обычно предъявляемым требованиям к качеству изображения). В течение 15 дней с момента покупки потребитель может требовать возврата даже при несущественном недостатке. Поскольку прошло 3 дня, это требование правомерно. Магазин обязан провести проверку качества (экспертизу) за свой счёт и при подтверждении недостатка удовлетворить требование. Отказ по мотиву снятия защитной плёнки незаконен. За пределами 15 дней, но в пределах гарантийного срока, возврат возможен только при существенном недостатке.