Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
- Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
- В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата упла
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 475
В данном случае поломка сенсора может быть признана существенным недостатком, если его устранение требует несоразмерных расходов (например, замена экрана стоит дорого относительно цены телефона) или если сенсор не подлежит ремонту. Однако простой выход из строя через 15 дней не является безусловным основанием для возврата денег: покупателю придётся доказывать, что недостаток носит производственный характер и имел место на момент продажи. Если продавец добросовестно не знал о дефекте и не скрывал его, его обязанность по возврату денег может быть оспорена. При этом указание «проверено» в объявлении не создаёт гарантийных обязательств — это лишь констатация факта проверки на момент размещения объявления, но не обещание, что товар не сломается в будущем. Таким образом, продавец вправе отказать покупателю в возврате денег, если полагает, что недостаток возник после передачи (например, из-за механического повреждения) или является следствием нормального износа бывшего в употреблении устройства.
Что касается угрозы покупателя обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, необходимо учитывать положения Уголовного кодекса РФ. Наиболее вероятная статья, которую может инкриминировать покупатель, — ст. 159 УК РФ (мошенничество). Однако для привлечения к уголовной ответственности требуется доказать, что продавец при продаже умышленно обманул покупателя или злоупотребил его доверием с целью хищения имущества (денег). Простая продажа телефона, который впоследствии сломался, без подтверждения того, что продавец знал о дефекте и скрыл его, не образует состава преступления.
Статья 159. Мошенничество
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишение
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159
В рассматриваемой ситуации отсутствуют признаки обмана: продавец не утверждал, что товар новый или имеет гарантию, не давал ложных обещаний. Факт поломки через 15 дней не доказывает, что продавец изначально намеревался обмануть. Поэтому обращение в полицию, скорее всего, приведёт к отказу в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Иные статьи, предусматривающие мошенничество в специальных сферах (ст. 159.1–159.6 УК РФ), к данной ситуации явно не относятся, так как продажа телефона на Авито не связана с кредитованием, социальными выплатами, электронными средствами платежа, страхованием или компьютерной информацией.
Таким образом, продавец не обязан автоматически возвращать деньги, если покупатель не докажет, что недостаток существовал на момент продажи. Гарантия из объявления не вытекает. Угроза полицией необоснованна, и продавцу рекомендуется спокойно разъяснить покупателю гражданско-правовой характер спора, предложить провести экспертизу для установления причины поломки и при необоснованности требований — отказаться от возврата.