Обжалование решения мирового судьи по задолженности в СНТ из-за ошибок в протоколах и отсутствия финансово-экономического обоснования
Мне надо обжаловать решение мирового судьи по иску председателя садоводческого товарищества ко мне по поводу задолженности по членским взносам за период с 2022 по 2024 год. Я не являюсь членом этого товарищества, заявление о принятии меня в члены не писала. В марте 2023 года я оплатила задолженность в сумме 17000 рублей за 4 года (2019-2022) за другой участок, который получила в наследство от родственника, и он находится в том же товариществе. Тогда же я хотела оплатить и за свою дачу, но не стала, потому что не посчитала обоснованным платить 33000 рублей за разграбленные участки – полностью украден забор с металлическими столбами, кем-то разрушено верхнее бетонное кольцо колодца, часть обломков была сброшена в колодец, разбиты окна, украдены двери в домике, украдено крыльцо и так далее. Электричеством, водопроводом не пользовались, дороги в ужасном состоянии. Я пыталась понять, почему так выросли членские взносы. За 2018 год за каждую дачу мы оплачивали по 600 рублей. Из-за болезни родственников, моей занятости на работе, разграбления участков охрана при новом председателе товарищества отсутствовала. Председатель в 2023 году мне пояснил, что повышенный взнос (4000 рублей за каждый год установило собрание для тех, у кого задолженность свыше 3 лет). Для других членов – другой размер взносов, люди постоянно проживающие на даче платили членские взносы менее 2000 рублей в год. Так как мы проводили межевание участка, председатель сказал, что мы должны отступить, якобы для увеличения ширины дороги, но на самом деле ему нужен доступ к водопроводной трубе, которая закопана по границе нашего участка. Водопровод на карте ПКК отсутствовал, на балансе товарищества не числится по данным налоговой инспекции. Водопроводная труба под землёй проходит рядом с нашим домом. Из-за преклонного возраста и болезней родственник переоформил свою дачу на меня. Я не хотела терять часть земли из-за незаконного водопровода. Также председатель препятствовал в подключении электричества и ему не понравились столбы выставленные для огораживания участка. Спустя 2 года в 2025 году, узнав, что межевание проведено мною не так, как он хотел, он подал на меня в мировой суд по второму участку за неуплату взносов. За три года 2022-2024 он предъявил мне иск свыше 22000 рублей, в том числе взносы 12000 рублей (4000 руб.*3 года), пеня более 5000 руб. и госпошлина 4000 руб. В материалах дела указано, что есть протокол собрания товарищества от 2024 года с размером взноса 4000 рублей для имеющих долг свыше 3 лет, выписка из Устава о пене и расчёт. В начале июня 2025 года совершенно случайно я узнала о собрании в товариществе. Подготовила заявление председателю о предоставлении копий документов товарищества для ознакомления с отчётами, сметами, протоколами и тому подобным. Председатель заявление принял, на моём экземпляре поставил дату и расписался. Прошло более 1 месяца, председатель так и не предоставил мне документы. Перед судом он принёс протокол и смету судье только за 2024 год, финансово-экономического обоснования не было. Во время суда председатель предоставил судье и другие документы, позже я сделала в суде фото этих документов. Документы (протоколы и сметы) выглядят, как отписки с ошибками, нет финансово-экономического обоснования. Судья вынесла решение об отмене пени, председателю это не понравилось. Мои доводы об отсутствии кворума в протоколах, ошибках, нулевой отчётности товарищества из налоговой, отсутствии главного документа - финансово-экономического обоснования, о том, что в нарушении 217-ФЗ взносы принимаются в наличной форме, о том, что в 2023 году я могла заплатить за две дачи, если бы не повышенный размер, на судью никак не подействовали. Копии чеков об оплате за 2018 год в сумме 600 рублей и 17000 рублей в 2023 году, нулевые балансы товарищества из налоговой судья к моему ходатайству не приняла. Как образцы протокола, сметы, финансово-экономического обоснования, не нулевого баланса другого товарищества в качестве примера, как должны быть оформлены документы, судья тоже не приняла. Мне надо обжаловать протоколы собраний товарищества в части 'двойных' видов членских взносов, отсутствии ФЭО. В товариществе около 700 участков, о собрании могут узнать не многие избранные, которые там живут. Сайта нет, эл. почты, председатель сослался на отсутствие необходимых у него знаний для создания группы в Вацапе или других мессенджерах. В 2025 году, когда я присутствовала на собрании, то увидела очень низкую явку, присутствовало около 40 человек, паспорта никто не показывал в доказательство своей личности, собрание вёл только председатель, ни членов правления, ни ревизионной комиссии не было.
