Иконка поиска

Вопрос

Правомерность отказа в присвоении адресов земельным участкам после раздела

Здравствуйте! У меня есть земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. В 2018 году ему был присвоен адрес, и я исправно платила земельный налог, так как он был учтен в налоговых органах по этому адресу. В 2024 году я разделила этот участок на два новых путем межевания и зарегистрировала изменения в кадастровом органе. После этого подала заявления в местную администрацию на присвоение адресов вновь образованным участкам, но получила отказ. При обращении мне объяснили, что отсутствует план застройки и межевание территории, хотя ранее, когда присваивали адрес исходному участку, все необходимые документы, включая межевой план, были предоставлены. Правомерен ли их отказ в этой ситуации?

Вопрос №3040Ответы: 1
12.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правомерность отказа в присвоении адресов вновь образованным земельным участкам после раздела

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации и анализа нормативной базы, отказ местной администрации в присвоении адресов вновь образованным земельным участкам после раздела исходного участка вызывает серьезные сомнения в своей правомерности.

Применимые нормативные положения

Согласно действующему законодательству, присвоение адресов объектам адресации относится к полномочиям органов местного самоуправления:

"21) присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети..." (Источник: Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ, статья 14, пункт 21 части 1)

В отношении раздела земельных участков Градостроительный кодекс предусматривает:

"В случае раздела земельного участка, в отношении которого правообладателем получены градостроительный план и разрешение на строительство, или образования из указанного земельного участка другого земельного участка (земельных участков) путем выдела получение градостроительных планов образованных и (или) измененных земельных участков не требуется." (Источник: Градостроительный кодекс РФ, статья 57.3, часть 11)

Правовая оценка отказа

  1. Отсутствие обязательности плана застройки территории - В предоставленном контексте не содержится норм, которые бы прямо требовали наличия плана застройки территории для присвоения адреса земельным участкам.

  2. Учет ранее предоставленных документов - Администрация обязана учитывать ранее предоставленные документы, включая межевой план, поскольку раздел участка был проведен законно с регистрацией изменений в кадастре.

  3. Проект межевания территории - Хотя статья 43 Градостроительного кодекса регулирует подготовку проекта межевания территории, она не устанавливает его в качестве обязательного условия для присвоения адресов.

Выводы и рекомендации

  1. Отказ администрации, вероятно, неправомерен, так как в предоставленном контексте отсутствуют прямые нормы, требующие наличия плана застройки и межевания территории для присвоения адресов вновь образованным земельным участкам.

  2. Рекомендуемые действия:

    • Запросить у администрации письменный мотивированный отказ с указанием конкретных нормативных положений, на которых основан отказ
    • Обжаловать отказ в вышестоящий орган местного самоуправления или в прокуратуру
    • При необходимости обратиться в суд с заявлением о признании отказа незаконным и обязании администрации присвоить адреса
  3. Для обжалования следует ссылаться на то, что:

    • Раздел земельного участка проведен в соответствии с законодательством
    • Ранее исходному участку уже был присвоен адрес
    • Отсутствуют правовые основания для требования дополнительных документов, не предусмотренных законом

В случае сохранения отказа рекомендую обратиться к адвокату для подготовки качественного административного иска и представительства в суде.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение