Организация парковки жильцами дома №15 за свой счет и попытка запретить парковаться соседям: насколько это законно
Вы столкнулись с ситуацией, когда жильцы многоквартирного дома (МКД) по ул. Ленина, 15, заасфальтировали прилегающий земельный участок, создали парковку и на основании решения общего собрания ограничивают доступ жителям соседнего дома №17. Такие действия противоречат закону. Ниже разберем правовой режим участка, действительность решения собрания, влияние понесенных расходов и способы защиты ваших прав.
1. Правовой режим земельного участка, использованного под парковку
Земельный участок, не находящийся в частной или муниципальной собственности, по прямому указанию закона относится к государственной собственности:
"Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований."
(Источник: "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-ФЗ, статья 16)
В границах населенных пунктов такие земли часто являются землями общего пользования – это улицы, проезды, площади, которые не подлежат приватизации (п. 12 ст. 85 ЗК РФ). Прилегающая территория может стать общей долевой собственностью жильцов МКД, только если земельный участок под домом был специально сформирован, прошел кадастровый учет и зарегистрирован на праве общей долевой собственности в соответствии с жилищным и земельным законодательством (ч. 1 ст. 36 ЖК РФ). Из описанной вами ситуации следует, что участок под парковкой не входит в состав общего имущества жильцов дома №15, а значит, продолжает оставаться государственной или муниципальной землей.
2. Юридическая сила решения общего собрания жильцов дома №15
Общее собрание собственников помещений в МКД вправе принимать решения о порядке использования только того земельного участка, который относится к общему имуществу этого же дома. Жилищный кодекс прямо указывает:
"К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: … принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им…"
(Источник: "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 № 188-ФЗ, статья 44, пункт 2 части 2)
Если земельный участок не входит в состав общего имущества дома №15 (не поставлен на кадастровый учет как придомовая территория), то общее собрание жильцов этого дома не имеет полномочий распоряжаться им и вводить ограничения для третьих лиц. Решение собрания, принятое в отношении чужого (государственного или муниципального) участка, юридической силы для вас не имеет и не создает для вас никаких обязанностей.
3. Влияние асфальтирования и несения расходов на право пользования
Затраты на благоустройство чужого земельного участка не порождают ни права собственности, ни исключительного права пользования. Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для получения прав на землю:
"Права на земельные участки… возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации…"
(Источник: "Земельный кодекс Российской Федерации", статья 25)
Вложение денег в асфальтирование к таким основаниям не относится. Более того, в случае самовольного занятия участка понесенные расходы никто не компенсирует:
"Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам… без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками."
(Источник: "Земельный кодекс Российской Федерации", статья 76, пункт 2)
Таким образом, факт асфальтирования не дает жильцам дома №15 права объявлять парковку «своей» и запрещать вам ею пользоваться наравне с ними.
4. Незаконность физического ограничения въезда и взимания «штрафов»
Установка шлагбаумов, цепей, столбиков на земельном участке, который не принадлежит инициаторам на законном основании, квалифицируется как самовольное занятие земли. За это предусмотрена административная ответственность:
"Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, – влечет наложение административного штрафа…"
(Источник: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ, статья 7.1)
Кроме того, самовольное, в обход установленного порядка, осуществление своего предполагаемого права (в том числе блокирование доступа) может быть расценено как самоуправство:
"Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа…"
(Источник: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", статья 19.1)
Если установленные конструкции создают помехи дорожному движению на территории общего пользования, применяется также другая норма:
"… умышленное создание помех в дорожном движении… влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц – двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц – трехсот тысяч рублей."
(Источник: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", статья 12.33)
Что касается взимания «штрафов» с лиц, не являющихся жильцами дома №15, – это полностью незаконно. Никакое собрание жильцов не может наделить их правом накладывать денежные взыскания на других граждан. Подобные действия могут содержать признаки самоуправства или вымогательства и требуют отдельной правовой оценки правоохранительными органами.
5. Куда обращаться и как защитить свои права
Действующее законодательство предоставляет несколько параллельных путей для пресечения незаконного ограничения доступа на земли общего пользования:
- Муниципальный земельный контроль. Вы вправе подать заявление в уполномоченный орган местного самоуправления (например, администрацию города), который осуществляет муниципальный земельный контроль за соблюдением обязательных требований к использованию земель (ст. 72 Земельного кодекса РФ). В заявлении нужно указать на самовольное занятие участка и ограничение доступа.
- Государственный земельный надзор (Росреестр). Дела о самовольном занятии земли (ст. 7.1 КоАП РФ) рассматривают органы, осуществляющие государственный земельный надзор (ст. 23.21 КоАП РФ). Вы можете направить заявление в территориальное управление Росреестра – это повод для возбуждения административного дела (п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).
- Полиция. По факту самоуправства (ст. 19.1 КоАП РФ) следует обратиться в отдел полиции.
- ГИБДД. Если шлагбаум или иное сооружение создает помехи для дорожного движения, заявление можно подать в подразделение ГИБДД для привлечения виновных по ст. 12.33 КоАП РФ.
- Прокуратура. Прокурор может провести проверку соблюдения земельного законодательства и принять меры реагирования (предписание, предостережение) в случае выявления нарушений.
- Суд. Если перечисленные административные меры не привели к быстрому демонтажу ограждений, вы можете обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Земельный кодекс прямо предусматривает возможность пресечения действий, нарушающих права на землю, и восстановления положения, существовавшего до нарушения (ст. 60 ЗК РФ). Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (ст. 64 ЗК РФ). В суде вы также вправе потребовать компенсации причиненных убытков, если они возникли (ст. 62 ЗК РФ). Для составления иска и представления интересов в суде рекомендую обратиться к адвокату.
Порядок действий:
- Зафиксируйте факт ограничения доступа (фото, видео, показания свидетелей).
- Направьте письменные заявления:
- в администрацию муниципального образования для муниципального земельного контроля;
- в территориальный орган Росреестра;
- в полицию (по факту самоуправства);
- в ГИБДД (при помехах движению).
- При необходимости подайте административное исковое заявление в суд об обязании убрать препятствия.
Жильцы дома №15 не приобрели ни права собственности, ни исключительного права пользования асфальтированным участком, а их решение собрания распространяется только на собственников помещений их дома и не может ограничивать вас. Самовольные ограничения доступа и самодельные «штрафы» незаконны, а виновные могут быть привлечены к ответственности. Главное – действовать официально, через уполномоченные органы, и не пытаться самостоятельно демонтировать шлагбаумы, чтобы избежать конфликта и возможных обвинений в свою сторону.
