Как отстоять право на аренду земельного участка при реализации социального гранта и неправомерных действиях администрации
Анализ сложившейся ситуации
Ваша организация оказалась в крайне непростой ситуации. Администрация района действовала противоречиво: сначала требовала строительства для продления договора, затем отказала в продлении, а теперь и вовсе выставила участок на торги, не уведомив вас. При этом вы продолжали вносить арендную плату и реализуете социальный грант. Давайте последовательно разберем каждый аспект вашей проблемы.
Статус возведенных бытовок и требование администрации о строительстве
Размещенные на участке бытовки являются некапитальными строениями. Согласно определению, данному в законодательстве:
"некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений)" (Источник: Градостроительный кодекс РФ, статья 1, пункт 10.2)
Для возведения таких объектов не требуется разрешение на строительство, что прямо подтверждается законом:
"Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства" (Источник: Градостроительный кодекс РФ, статья 51, часть 17, пункт 2)
Более того, действующее законодательство прямо разрешает размещение таких объектов:
"Независимо от установленных видов разрешенного использования земельных участков и категории земель допускается использование земельных участков: для возведения некапитальных строений, сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы)..." (Источник: Земельный кодекс РФ, статья 14.3, пункт 4, подпункт 4)
Таким образом, ваше требование к администрации о продлении аренды при наличии некапитальных бытовок абсолютно обоснованно. Требование администрации о строительстве капитальных объектов для продления договора не основано на законе, особенно с учетом того, что вид разрешенного использования участка — «природно-познавательный туризм» — не предполагает обязательного капитального строительства.
Преимущественное право на заключение нового договора аренды
Здесь ситуация неоднозначная. Общее правило Гражданского кодекса о преимущественном праве арендатора на заключение договора на новый срок для аренды публичных земель не применяется:
"Арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов." (Источник: Земельный кодекс РФ, статья 39.8, пункт 15)
Однако есть механизм возобновления договора на неопределенный срок, если арендатор продолжает пользоваться участком при отсутствии возражений арендодателя:
"Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 621, пункт 2)
Тот факт, что вы продолжали вносить арендную плату, а администрация ее принимала, свидетельствует о фактическом продолжении арендных отношений. Прекратить аренду, заключенную на неопределенный срок, можно с соблюдением установленного порядка:
"В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 610, пункт 2)
Если администрация не направила вам предупреждение о прекращении договора, можно утверждать, что арендные отношения сохраняются.
Законность проведения аукциона и возможность его оспаривания
Выставление участка на аукцион при наличии действующего арендатора противоречит закону. Земельный кодекс устанавливает прямой запрет на проведение аукциона, если:
"земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды" (Источник: Земельный кодекс РФ, статья 39.11, пункт 8, подпункт 7)
Также аукцион не может проводиться, если:
"на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам" (Источник: Земельный кодекс РФ, статья 39.11, пункт 8, подпункт 8)
Хотя бытовки не являются объектами недвижимости, само наличие действующей аренды исключает возможность выставления участка на торги.
Факт неизвещения вас о предстоящих торгах также является нарушением:
"извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 448, пункт 2)
Торги, проведенные с такими нарушениями, могут быть признаны недействительными:
"Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 449, пункт 1)
Вы как лицо, обладающее правами на участок и не извещенное о торгах, имеете право на обращение в суд.
Недобросовестное поведение администрации и способы воздействия
Действия администрации — сначала требование строительства, затем отказ в продлении при наличии некапитальных строений, принятие арендной платы и последующее выставление участка на торги без уведомления — явно нарушают принцип добросовестности:
"При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1, пункты 3 и 4)
Более того:
"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 10, пункт 1)
Последствия злоупотребления правом со стороны администрации могут быть серьезными:
"В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 10, пункт 2)
Механизмы защиты и возмещение убытков
Для защиты ваших прав доступны следующие способы:
- Признание недействительным акта органа местного самоуправления:
"Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 13; аналогичные положения в Земельном кодексе РФ, статья 61)
- Возмещение убытков, причиненных незаконными действиями администрации:
"Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 16)
"Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны муниципального образования." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1069)
- Убытки применительно к вашей ситуации:
"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 15)
В ваши убытки можно включить: средства гранта, которые вы не сможете реализовать, расходы на обустройство территории, стоимость бытовок, затраты на организацию тренировочного процесса.
Выводы и конкретные рекомендации
Шансы оспорить торги и вернуть участок оцениваю как высокие при условии грамотно выстроенной правовой позиции. Для этого необходимо действовать незамедлительно.
Первоочередные действия:
-
Зафиксировать все доказательства добросовестного использования участка:
- Документы о продолжении арендной платы (платежные поручения)
- Грантовую документацию
- Фотографии бытовок и проводимых занятий с привязкой к датам
- Доказательства осведомленности администрации о вашей деятельности
-
Направить официальную претензию в администрацию района заказным письмом с описью вложения, в которой указать:
- Договор считается возобновленным на неопределенный срок в силу статьи 621 ГК РФ
- Проведение аукциона при действующем договоре аренды запрещено
- Выставление участка на торги без уведомления арендатора нарушает закон
- Требование отменить аукцион или приостановить его проведение
- Указание на социальную значимость проекта и риск срыва гранта
-
Одновременно подать иск в суд (в течение года с даты проведения торгов):
- О признании недействительными торгов
- О признании недействительным акта об отказе в продлении аренды
- О признании договора аренды возобновленным
-
Заявить ходатайство об обеспечительных мерах — запрете на проведение аукциона до рассмотрения спора судом
-
Вести расчет убытков для возможного предъявления требования о возмещении
Учитывая социальную значимость вашего проекта и грантовое финансирование, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на земельных спорах, для детальной проработки правовой позиции и представления интересов в суде. Самостоятельно справиться с таким комплексным спором будет крайне сложно и рискованно.