Пользовательница является собственником земельного участка, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества, но приняла решение выйти из его членов. После выхода у неё прекратились правоотношения членства в товариществе, то есть она утратила статус члена СНТ. Несмотря на это, председатель товарищества продолжает требовать уплаты членских взносов, обосновывая это двумя аргументами: во-первых, тем, что она остаётся собственником участка, во-вторых, ссылаясь на старый устав, где оговорено, что тропинка проходит по территории товарищества (что, вероятно, председатель трактует как обязанность не члена нести расходы на инфраструктуру).
Юридически значимым является разграничение двух категорий взносов: членские взносы (которые по закону обязательны исключительно для членов товарищества) и взносы для лиц, не являющихся членами (которые могут устанавливаться для собственников, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, обычно — за пользование общим имуществом товарищества). Пользовательница вышла из членов, и членские взносы на неё распространяться не могут, поскольку их уплата напрямую связана с наличием членства. Однако, если на территории товарищества есть объекты инфраструктуры (дороги, тропинки, электрические сети), которыми пользуются и не члены (в том числе пользовательница), закон предусматривает возможность взимания с таких лиц платы за их использование или содержания в размере, не превышающем размеры взносов для членов. Однако такая плата по своей природе не является «членским взносом» — это самостоятельный обязательный платёж, установленный для не членов.
Факт наличия старого устава, где упоминается тропинка, может указывать на попытку председателя обосновать обязанность пользовательницы платить именно членские взносы (что незаконно), либо на то, что он смешивает два разных платежа. Юридически значимо то, что устав СНТ не может устанавливать для лиц, не являющихся членами, те же обязанности, что и для членов (в частности, уплату членских взносов), если это прямо не предусмотрено законом. Закон для садоводческих товариществ регулирует порядок уплаты взносов отдельно для членов и для не членов, и приоритет имеют нормы федерального закона, а не устава, если устав им противоречит.
Таким образом, сложившиеся правоотношения квалифицируются как спор по поводу наличия обязанности уплачивать членские взносы у лица, утратившего членство в СНТ, и законности требования председателя, основанного на уставе, который может быть применим с ограничениями. Ключевое для правовой оценки — установить, каким именно платежом председатель обосновывает требование (членским взносом или платой за пользование общим имуществом), и применяется ли к пользовательнице порядок, установленный для не членов.