Иконка поиска

Вопрос

При осмотре прибора учета выявлена сработка антимагнитной пломбы, пломбы целые, поверка завершена

При осмотре прибора учета выявлена сработка антимагнитной пломбы, пломбы все целые, поверка прибора закончилась но паказания принимали и оплачивала, сделали расчет за срабатывании антимагнитки, проверили остаточную намагниченность она 0,11 мТл, в документах прибора начальн показан нет. Подала заявление на сагласит комиссии в компании, которая выставляет счета.

Вопрос №1239Ответы: 1
03.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правомерность перерасчета при срабатывании антимагнитной пломбы и порядок обжалования

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации анализирую вашу ситуацию по следующим аспектам:

1. Правомерность перерасчета при срабатывании антимагнитной пломбы

Согласно пункту 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг:

"Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета"

"При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"

Вывод: Срабатывание антимагнитной пломбы является основанием для признания факта несанкционированного вмешательства и проведения перерасчета с повышающим коэффициентом 10, даже при сохранении целостности пломб.

2. Порядок оформления результатов проверки

Согласно пункту 85(1) Правил:

"Акты подписываются представителем исполнителя... и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: ... е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением"

Это означает, что вы имеете право внести свои возражения в акт проверки, что особенно важно при отсутствии данных о начальных показаниях прибора.

3. Отсутствие начальных показаний прибора учета

В контексте отсутствует конкретная норма, регулирующая ситуацию с отсутствием начальных показаний прибора учета. Однако согласно общим принципам, зафиксированным в пункте 81(6) Правил, акт ввода прибора учета в эксплуатацию должен содержать характеристики соответствия пломб и другие важные данные.

4. Порядок обжалования и согласительная комиссия

Жилищный кодекс РФ в статье 11 устанавливает:

"Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом"

В предоставленном контексте отсутствует информация о порядке работы согласительной комиссии, что не позволяет дать конкретные рекомендации по этому вопросу.

Выводы и рекомендации

  1. Перерасчет правомерен, так как срабатывание антимагнитной пломбы является основанием для применения повышающего коэффициента 10, даже при сохранении целостности пломб.

  2. Отсутствие начальных показаний может свидетельствовать о нарушении со стороны исполнителя при вводе прибора учета в эксплуатацию. Вы вправе требовать предоставления этих данных.

  3. Остаточная намагниченность 0,11 мТл - в контексте отсутствуют нормативные значения допустимой остаточной намагниченности, поэтому невозможно оценить, является ли это значение доказательством вмешательства.

  4. Рекомендую:

    • Проверить, были ли соблюдены все proceduralные требования при составлении акта о несанкционированном вмешательстве
    • Запросить у исполнителя акт ввода прибора учета в эксплуатацию с初始ными показаниями
    • Подготовить обоснованные возражения для согласительной комиссии
    • В случае неудачи в досудебном порядке обратиться в суд для защиты своих прав
  5. Для более точной оценки ситуации с остаточной намагниченностью рекомендую обратиться к технической документации на прибор учета или получить консультацию специалиста в области метрологии.

При необходимости судебной защиты рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение