Суть ситуации заключается в том, что у вас с бывшим супругом возникла общая долевая собственность на квартиру, приобретённую в браке с использованием кредитных средств по программе «Дальневосточная ипотека». Вы являетесь основным заёмщиком, а бывший муж — созаёмщиком, то есть оба солидарно отвечаете перед банком за исполнение кредитного обязательства. После расторжения брака совместное хозяйство прекращено, вы единолично несёте бремя ипотечных платежей, однако право собственности на квартиру и обязательства по кредиту остаются общими.
Юридически значимым здесь является следующее: квартира находится в залоге у банка (ипотека в силу закона или договора), и любое распоряжение долями в такой недвижимости — в том числе отказ от доли в вашу пользу до полного погашения кредита — требует учёта прав и интересов залогодержателя. До момента прекращения ипотеки банк является лицом, чьё согласие необходимо для любых действий, изменяющих состав собственников или объём их прав на заложенное имущество, так как это может повлиять на стоимость залога и порядок его взыскания.
С правовой точки зрения, речь идёт о пересечении двух институтов: долевой собственности на жилое помещение и обязательственного правоотношения из кредитного договора, обеспеченного ипотекой. Отказ от доли в праве собственности — это сделка, направленная на безвозмездное отчуждение (дарение) доли. Вы как приобретатель доли в данном случае не несёте обязанности по выплате бывшему супругу компенсации за его долю, но сам факт дарения доли в имуществе, находящемся в залоге, без согласия залогодержателя (банка) юридически невозможен, так как нарушает его права.
Кроме того, отказ от доли не снимает с бывшего мужа обязанностей по ипотечному договору: он остаётся созаёмщиком, если банк не даст согласия на его вывод из обязательства. Банк вправе не дать такого согласия или поставить его на определённых условиях (например, предоставление дополнительного обеспечения или подтверждение вашей платёжеспособности в одиночку). Фактически отказ от доли в вашу пользу возможен только в одном из двух сценариев: либо досрочно погасить кредит, сняв обременение, либо получить письменное согласие банка на дарение доли при продолжении действия ипотеки, при этом банк одновременно решит вопрос с оставлением вас единственным заёмщиком.
Также необходимо учитывать, что расторжение брака не влияет на режим общей собственности, возникшей в период брака, если не было брачного договора: по общим правилам доли супругов признаются равными, если иное не установлено соглашением. Вы не указываете, заключали ли вы соглашение о разделе имущества после развода; если нет, то по умолчанию доли считаются равными. Однако, поскольку квартира приобреталась с использованием бюджетных субсидий (программа «Дальневосточная ипотека»), может иметь значение, что требования программы предусматривают сохранение права собственности на квартиру за участниками программы (основным заёмщиком и членами его семьи) и ограничения на отчуждение могут быть дополнительно установлены нормативными актами, регулирующими эту программу. Это создаёт дополнительные риски, так как регистрационные органы и банк могут отказать в сделке, если она противоречит условиям программы.
Таким образом, ключевыми правовыми вопросами являются: может ли бывший супруг подарить вам свою долю до снятия обременения; требуется ли нотариальное удостоверение такой сделки (для долей в жилье оно обязательно при отчуждении, в том числе безвозмездном); какова процедура одновременного перевода долга или изменения кредитного договора; и не повлечёт ли эта операция налоговых последствий в виде обязанности отразить полученный вами доход.