Единоличной обязанности/права председателя совета МКД проверять бюллетени законом не установлено — подсчёт голосов ведёт счётная комиссия собрания
Полномочия председателя совета МКД перечислены в ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ исчерпывающе: ведение переговоров по договору управления, доведение их результатов до собрания, подписание договора управления по доверенности. Проверка/пересчёт бюллетеней голосования в этот перечень не входит.
Председатель совета многоквартирного дома: 1) до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении договора управления многоквартирным домом вправе вступить в переговоры относительно условий указанного договора, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме вправе вступить в переговоры относительно условий договоров, указанных в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса; 2) доводит до сведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме результаты переговоров по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей части; 3) на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или, действуя без доверенности, в случае наделения его таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса. По договору управления многоквартирным домом или договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса, заключенным председателем совета многоквартирного дома в случае наделения его
— ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ
При этом председатель совета лишь руководит текущей деятельностью совета и подотчётен общему собранию:
Председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.
— ч. 7 ст. 161.1 ЖК РФ
Для фактов клиента это значит: закон не наделяет председателя совета МКД (как и выборное лицо общего собрания) правом единолично пересчитывать бюллетени и подменять собой счётную комиссию. Любая проверка подсчёта голосов, которую он проводит «сам», имеет статус личной (контрольной) сверки, а не юридически властного действия, — её результат не отменяет и не пересчитывает официальный протокол собрания. Отсутствием в ст. 161.1 ЖК РФ соответствующего полномочия объясняется и то, что «счётная комиссия» в состав предмета ведения председателя не входит.
Что председатель как собственник вправе проверить: формальную действительность бюллетеней (ст. 48 ЖК РФ) и кворум (ст. 45 ЖК РФ)
Хотя единоличного полномочия на пересчёт у председателя нет, как собственник помещения он может проверить формальную корректность оформления решений голосования и наличие кворума — эти признаки устанавливаются по самому тексту бюллетеней и протокола без «переголосования». Закон закрепляет обязательные реквизиты письменного решения голосовавшего:
При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица…; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».
А ч. 6 ст. 48 ЖК РФ прямо говорит, какие бюллетени не подлежат зачёту — при проверке председатель вправе констатировать это по тексту документов:
…засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются.
Кворум же собрания определяется по ч. 3 ст. 45 ЖК РФ (участие более 50% голосов):
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов…
Для фактов клиента: председатель (как и любой собственник) может произвести контрольный подсчёт — сопоставить бюллетени с реестром собственников, проверить доли, наличие всех трёх обязательных реквизитов по ч. 5.1 и соответствие ч. 6 ст. 48, а также суммарное число голосов против порога кворума. Это именно проверка-сверка: официальным пересчётом её результаты становятся только если затем зафиксированы решением собрания или решением надзорного/судебного органа.
Отсутствие в повестке пунктов об избрании председательствующего, секретаря и счётной комиссии — нарушение порядка и оформления, дающее основания для оспаривания
Собрание также не вправе выходить за рамки утверждённой повестки — вопросы, которых в ней нет, на нём решать нельзя:
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
— ч. 2 ст. 46 ЖК РФ
Ненадлежащее оформление протокола (в т.ч. отсутствие/некорректное отражение избрания председательствующего, секретаря и счётной комиссии) законодатель относит к существенным нарушениям порядка принятия решения, дающим право на оспаривание:
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181 2 ). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания , принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ) 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
— п. 1 ст. 181.4 ГК РФ
Для фактов клиента: само по себе отсутствие в повестке пунктов «об избрании председательствующего» и «о счётной комиссии» — процедурный дефект, но самого собрания он не дисквалифицирует автоматически: закон не требует, чтобы председательствующего/секретаря/счётную комиссию обязательно избирали отдельным пунктом повестки заранее. Ключевое — как это отражено в протоколе: если в протоколе указаны председательствующий/секретарь/счётная комиссия, фактически избранные на собрании, существенного нарушения нет; если же протокол подписан не избранными собранием лицами — есть основание для оспаривания по п. 1, 4 ст. 181.4 ГК РФ.
Механизм пересмотра/проверки: обращения в ГЖИ и суд — единственный юридически обязательный способ, а не единоличная проверка председателем
Легальные каналы, по которым результаты подсчёта можно проверить и пересмотреть с юридической силой, — надзор и суд.
Во-первых, орган государственного жилищного надзора (ГЖИ) по жалобе вправе сам обратиться в суд о признании решения собрания недействительным:
Орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями: … 1) о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме …
Во-вторых, собственник (в том числе председатель как собственник помещения), не участвовавший в собрании или голосовавший против, вправе обжаловать решение собрания в суд в течение шести месяцев:
Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Однако суд может оставить решение в силе, если голосование истца не могло повлиять на результат, нарушения несущественны и решение не причинило убытков (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ — в цитате выше). Помимо этого, часть решений ничтожна и без суда (принятые при отсутствии кворума, по вопросам вне компетенции или не включённым в повестку — п. 1–3 ст. 181.5 ГК РФ, процитированы в блоке 1).
Для фактов клиента (рекомендуемый порядок действий):
- Председатель проводит контрольную сверку бюллетеней с реестром собственников по критериям ч. 5.1, 6 ст. 48 и кворуму ч. 3 ст. 45 ЖК РФ — как собственник он вправе ознакомиться с документами собрания (протокол и решения хранятся по адресу, определённому собранием, ч. 4 ст. 46 ЖК РФ), а реестр собственников управляющая организация обязана предоставить по письменному обращению в 5-дневный срок (ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ).
- Если выявлены нарушения подсчёта/кворума/повестки — подать жалобу в ГЖИ (орган государственного жилищного надзора субъекта), который вправе проверить и обратиться в суд по ч. 12 ст. 20 ЖК РФ.
- Параллельно — обжалование решения собрания в суд по ч. 6 ст. 46 ЖК РФ шестимесячным сроком, если председатель не участвовал в собрании или голосовал против, а его голосование могло повлиять на исход.
Единоличный пересчёт председателем официальной юридической силы не порождает — он лишь готовит основания для обращения в надзорный или судебный орган.