Иконка поиска

Вопрос

Законно ли проводить собрание на ремонт подъездов и сбор в фонд УК по 394 рубля и 100 рублей с квартиры, а не с квадратного метра?

Здравствуйте, старшая по дому хочет провести собрание на ремонт двух подъездов, а так же хочет провести сбор по 100 рублей в фонд УК. И выставить оплату по 394 рубля и по 100 рублей соответственно с квартиры, а не с квадратного метра. Законно ли это?

Вопрос №78768Ответы: 1
19.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации инициатором выступает старшая по дому, которая намерена провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для принятия решений о двух финансовых сборах: первый — на ремонт двух подъездов в размере 394 рубля с квартиры, второй — в так называемый «фонд управляющей компании» по 100 рублей с квартиры. Ключевая особенность предлагаемого порядка — установление фиксированной суммы платежа с каждой квартиры вне зависимости от её площади (то есть не с квадратного метра).

Юридически значимым здесь является то, что затронуты правоотношения, связанные с управлением многоквартирным домом, содержанием и ремонтом общего имущества, а также с порядком формирования и расходования средств собственников. Ремонт подъездов относится к работам по текущему или капитальному ремонту общего имущества, что является компетенцией общего собрания собственников. Сбор средств в «фонд УК» требует правовой квалификации: является ли этот сбор добровольным целевым взносом собственников, дополнительной платой за услуги управляющей организации или иным обязательным платежом.

Юридически значимыми обстоятельствами являются:

  • установленный способ формирования платы (с квартиры, а не с квадратного метра), что может противоречить принципу пропорциональности долям в праве общей собственности на общее имущество;
  • необходимость проверки, проводилось ли такое собрание в надлежащей форме (очное, заочное или очно-заочное голосование), была ли обеспечена явка кворума (собственники, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов);
  • отсутствие или наличие ранее принятого решения собственников о формировании специального фонда или резерва управляющей организации, а также правовых оснований для сбора средств «в фонд УК».

Таким образом, в ситуации затронуты вопросы законности установления размера обязательных платежей, компетенции общего собрания, порядка его проведения и правомерности взимания дополнительных сборов в пользу управляющей компании без соответствующего решения собственников.

Центральным для разрешения вопроса об установлении фиксированной суммы платежа с квартиры является положение статьи 158 ЖК РФ. Она устанавливает, что собственник обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности. Доля каждого собственника в праве на общее имущество, в силу статьи 37 ЖК РФ, пропорциональна площади принадлежащего ему помещения. Следовательно, обязанность по оплате ремонта подъездов (который относится к содержанию общего имущества) и любого сбора в фонд управляющей компании (если он является частью платы за содержание) должна распределяться между собственниками пропорционально площади их квартир, а не в равной фиксированной сумме. Установление платы в размере 394 рубля и 100 рублей с каждой квартиры вне зависимости от её площади нарушает этот принцип соразмерности, даже если такое решение формально принято общим собранием. Такое решение может быть признано ничтожным как противоречащее императивной норме закона.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Жилищный кодекс Российской Федерации, ст.158

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Установление платы за ремонт подъездов и сбора в фонд управляющей компании в фиксированной сумме с квартиры, без учёта площади помещения, незаконно. Такой порядок прямо противоречит императивному требованию статьи 158 ЖК РФ, обязывающему участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле, то есть пропорционально площади. Даже если общее собрание примет подобное решение, оно будет ничтожным, а платежи в твёрдой сумме со всех квартир подлежат перерасчёту.

Рекомендуемые действия

  • Не оплачивайте начисления за ремонт и в «фонд УК», рассчитанные в фиксированной сумме с квартиры, а вносите плату исключительно в размере, пропорциональном площади принадлежащего вам помещения, либо требуйте перерасчёта.
  • Направьте старшей по дому и в управляющую компанию письменное обращение с указанием на незаконность установления платы без учёта квадратных метров и потребуйте приведения начислений в соответствие с долей в праве общей собственности.
  • Инициируйте внеочередное общее собрание собственников с включением в повестку вопроса об утверждении размера расходов на ремонт (либо целевого сбора) именно в виде тарифа за 1 квадратный метр общей площади, обеспечив соразмерность и соблюдение кворума при голосовании.
  • В случае принятия собранием спорного решения с фиксированной оплатой обратитесь в орган государственного жилищного надзора с заявлением о проверке его законности или оспорьте решение в судебном порядке, ссылаясь на ничтожность акта собрания.
  • При возникновении спора о взыскании либо для составления иска о признании решения общего собрания недействительным обратитесь к адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах.