- принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
- принято при отсутствии необходимого кворума;
- принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
- противоречит основам правопорядка или нравственности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 181.5
Поскольку основание для начисления признано ничтожным, у управляющей компании отсутствуют правовые основания для включения в квитанцию отдельной строки «вывоз строительного мусора». Более того, вы самостоятельно осуществили вывоз мусора, заключили договор с подрядчиком и располагаете актом выполненных работ. Это подтверждает, что услуга вам фактически не оказывалась, а следовательно, требование об оплате дополнительной строки лишено как правового, так и фактического основания. Управляющая организация обязана осуществлять надлежащее содержание общего имущества и соблюдать законные интересы собственников. Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников, а включение в платёжный документ заведомо незаконных начислений этому требованию не соответствует.
- Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам... 1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации... и должно обеспечивать: ...4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;
— Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, ст. 161
Если вы уже произвели оплату по такой строке, у управляющей компании возникло неосновательное обогащение за ваш счёт. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Поскольку решение ОСС ничтожно, а услуга не оказывалась, оснований для удержания денег у УК не имеется.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1102
Кроме того, если вы уплатили средства по незаконной квитанции, эти суммы образуют ваши убытки. Вы вправе потребовать их полного возмещения на основании статьи 15 Гражданского кодса РФ, так как данные расходы вынужденно произведены для восстановления нарушенного права (реальный ущерб). Договор с подрядчиком и акт выполненных работ служат доказательством того, что необходимость в услуге УК отсутствовала, и вы уже понесли затраты на самостоятельный вывоз мусора.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
- Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 15
Таким образом, действия УК по выставлению платы за вывоз строительного мусора незаконны, поскольку основаны на ничтожном решении общего собрания, а фактически услуга не оказывалась. Вы вправе не оплачивать эту строку, а при предъявлении иска — требовать возврата ранее уплаченного как неосновательного обогащения и возмещения убытков, причинённых самостоятельным вывозом мусора.