В данной ситуации собственники 12-квартирного многоквартирного дома, избравшие способ управления в форме непосредственного управления (так называемое «самообслуживание»), обнаружили в своих почтовых ящиках квитанцию от ранее неизвестной управляющей организации. Суть происшествия сводится к одностороннему вторжению третьего лица в правоотношения по содержанию общего имущества дома.
Юридически значимым является факт отсутствия какого-либо волеизъявления собственников на передачу функций управления этой компании. Собственники помещений в многоквартирном доме обладают исключительным правом выбора способа управления домом, а также выбора конкретной управляющей организации. Это решение принимается исключительно на общем собрании собственников. Поскольку жильцы не проводили собрание, не голосовали за эту УК и не подписывали с ней договор, её действия по начислению платы являются не только необоснованными, но и, по сути, навязыванием услуг.
Ключевой элемент ситуации — договор управления. В жилищном праве договор управления многоквартирным домом заключается только на основании решения общего собрания. Без такого решения договор считается незаключенным. Следовательно, между собственниками и данной УК отсутствуют договорные отношения, что влечет отсутствие правовых оснований для возникновения обязанности по оплате.
Дополнительно значимым обстоятельством является фактическое состояние дома: все текущие ремонтные работы и уборку жильцы выполняют самостоятельно. Это означает, что услуги, которые обычно оказывает управляющая организация (содержание и ремонт общего имущества), данным домом не потребляются и не предоставляются сторонней компанией. То есть нет самого факта оказания услуг, что также исключает возникновение обязанности по их оплате, даже если бы договор был заключен (поскольку плата вносится за фактически выполненные работы и оказанные услуги).
Таким образом, затронуты правоотношения в сфере выбора способа управления многоквартирным домом, порядка заключения договора управления и оснований возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение. Юридически значимыми фактами являются: отсутствие решения общего собрания (волеизъявления жильцов), отсутствие подписанного договора управления и фактическое неоказание услуг данной компанией.