Жильцы многоквартирного дома столкнулись с длительным (10 лет) бездействием управляющей компании по поддержанию общего имущества (подъезда) в надлежащем состоянии. Акт осмотра, составленный по инициативе самих жильцов в 2023 году, документально подтверждает наличие дефектов, которые выходят за рамки обычного износа: осыпание стен, шаткие перила, плесень. Эти признаки указывают на аварийное или предаварийное состояние элементов общего имущества, угрожающее безопасности и санитарно-эпидемиологическому благополучию жильцов.
Ключевой правовой конфликт заключается в квалификации необходимых работ: это текущий (поддерживающий) ремонт, который управляющая компания обязана выполнять в рамках договора управления и за счет текущих платежей жильцов, или же это работы, относящиеся к капитальному ремонту, который осуществляется в рамках отдельной региональной программы и за счет средств фонда капремонта. Отказ управляющей компании основан на том, что дом включен в программу капремонта, но сроки его проведения по этой программе ещё не наступили, и компания трактует необходимость ремонта как часть капитального (отложенного) ремонта, на который сейчас нет отдельного финансирования.
Юридически значимым является факт того, что текущий ремонт общего имущества (включая подъезды) — это обязанность управляющей организации, закрепленная договором управления. Она не зависит от графика капитального ремонта. Текущий ремонт проводится для поддержания имущества в исправном состоянии и должен выполняться по мере необходимости (при обнаружении неисправностей), а не по жесткому графику раз в 5 лет. Наличие акта осмотра 2023 года, составленного жильцами, служит доказательством того, что необходимость в ремонте возникла и была зафиксирована. Отписки надзорных органов (Жилищной инспекции) и прокуратуры, ссылающихся на сроки капремонта или отсутствие средств, могут свидетельствовать о том, что они неверно квалифицировали характер работ (спутали аварийный, текущий ремонт с плановым капитальным) или не провели должную проверку по существу заявленных нарушений (бездействия УК).
Ситуация осложняется тем, что жильцы самостоятельно, за свой счет, заказали экспертизу (акт осмотра), что говорит о крайней степени неудовлетворенности и исчерпании досудебных административных мер. Вопросы о возможности самовольного ремонта и последующего взыскания расходов, а также о привлечении УК к ответственности являются следствием этого бездействия.