Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управляющая компания обязана обеспечивать надлежащее содержание общего имущества, включая проведение ремонтов, которые обеспечивают безопасность и благоприятные условия проживания. В ситуации с обшарпанными стенами, дырами в полу и текущими трубами налицо нарушение этой обязанности: УК не поддерживает общее имущество в состоянии, гарантирующем безопасность жизни и здоровья граждан, а также сохранность самого дома. Даже если работы называются «текущий ремонт», их многолетнее отсутствие (10 лет) само по себе свидетельствует о ненадлежащем содержании, что прямо противоречит целям управления многоквартирным домом.
Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме... 1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации... и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан...
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 161
Неисполнение правил содержания жилых домов влечет административную ответственность самой управляющей компании. В силу ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений на юридических лиц налагается штраф от сорока до пятидесяти тысяч рублей. Факты указанные (обшарпанные стены, дыры в полу, текущие трубы) как раз подпадают под признаки нарушения правил содержания общего имущества, поскольку они являются дефектами, требующими ремонта и свидетельствующими о бездействии УК. Жилищная инспекция или суд могут привлечь УК к административной ответственности по этой статье, что является одним из способов воздействия.
Статья 7.22. Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений ... влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 7.22
Если вследствие ненадлежащего ремонта (например, прорыв труб из-за отсутствия текущего ремонта) имуществу собственников причинен вред, они вправе требовать его возмещения в полном объеме на основании Закона «О защите прав потребителей». Статья 14 этого Закона возлагает на исполнителя (управляющую компанию) ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков работы (услуги). Дыры в полу и текущие трубы — это признаки недостатков услуг по содержанию, поэтому при наличии ущерба (залитие квартиры, порча вещей из-за протечек) собственники могут взыскать его с УК. При этом УК освобождается от ответственности, только если докажет непреодолимую силу или нарушение потребителем правил пользования, чего в данной ситуации не усматривается.
Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)
- Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
- Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
- ... Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
- Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем уст...
— Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 14
Для понуждения УК к реальному выполнению работ и возмещению убытков применима ст. 394 ГК РФ, которая устанавливает, что при неисполнении обязательства (например, обязательства провести ремонт по договору управления) убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Если договор управления или закон предусматривают неустойку за просрочку ремонта (например, пеню за каждый день нарушения), то собственники могут взыскать и неустойку, и убытки сверх нее. УК ссылается на «отсутствие денег» и «плановый характер» — это не освобождает её от исполнения обязательств, а лишь подтверждает факт нарушения.
Статья 394. Убытки и неустойка
- Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
- В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 394
Ответы прокуратуры об отсутствии нарушений, а также отписки администрации и жилищной инспекции могут быть оспорены в суде в порядке административного судопроизводства. Согласно ст. 218 КАС РФ, граждане вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти (включая прокуратуру) и должностных лиц, которые нарушают их права. Если прокуратура не приняла мер по факту бездействия УК, хотя обязана была реагировать, это бездействие можно признать незаконным. Также можно оспорить отказы администрации и жилищной инспекции: они уклоняются от принятия мер, хотя обязаны контролировать содержание домов.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
При этом необходимо соблюсти срок на подачу административного иска. В силу ст. 219 КАС РФ, если не установлено иное, заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав. Поскольку жильцы уже получили ответы от прокуратуры и других органов (вопрос не уточняет давность этих ответов), следует проверить, не прошло ли три месяца с момента получения последнего уведомления об отсутствии нарушений. Если срок пропущен, но есть уважительные причины, необходимо просить суд о его восстановлении.
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
1.1. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамка...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Для составления административного иска необходимо указать, в чем именно выражается оспариваемое бездействие (например, нерассмотрение жалобы по существу, непринятие мер по заявлению), какие права жильцов нарушены, и какие нормы закона (в том числе ЖК РФ) нарушены органом. Статья 220 КАС РФ содержит требования к такому заявлению: в нем должны быть сведения о бездействии, правах и законных интересах истца, а также о нормативных правовых актах, на соответствие которым проверяется оспариваемое бездействие.
Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием); нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым на...
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
Что касается капитального ремонта в приватизированном доме, прямых дословных норм, регулирующих порядок его финансирования и ответственность, в предоставленном контексте не содержится. Соответствующие положения Жилищного кодекса (статьи о региональной программе капитального ремонта, формировании фонда капремонта) не процитированы, поэтому их полный анализ здесь невозможен. Однако для понуждения УК к текущему ремонту описанных выше норм достаточно. Если же речь идет о капитальном ремонте, необходимо обращаться к ЖК РФ (ст.ст. 168, 170 и др.), а также региональным программам, чтобы определить, чья обязанность — УК или регионального оператора — проводить капитальный ремонт и за чей счет. В рамках данной ситуации основная проблема — бездействие УК по текущему содержанию, и именно на это следует направить исковые требования.