Иконка поиска

Вопрос

Правомерность отказа ломбарда в выкупе имущества несовершеннолетним по доверенности

Взрослый родственник и несовершеннолетний родственник (15 лет) в ломбарде оформили доверенность, где взрослый доверил несовершеннолетнему выкупить имущество, заложенное в ломбарде. В доверенности указали паспортные данные и подробности по залогу. Один раз ломбард разрешил несовершеннолетнему выкупить имущество по этой доверенности, всё прошло без проблем. Когда несовершеннолетний пришёл в следующий раз, чтобы выкупить ещё что-то, ему отказали, сказав, что он несовершеннолетний и все действия со стороны ломбарда — и выдача доверенности, и разрешение на первый выкуп — были ошибочными. Кто прав в этой ситуации?

Вопрос №27026Ответы: 1
01.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правомерность выкупа залога в ломбарде несовершеннолетним по доверенности

Анализ ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда ломбард, изначально принявший доверенность на несовершеннолетнего родственника (15 лет) для выкупа заложенного имущества и совершивший по ней сделку, при повторном обращении отказал в её принятии, сославшись на ошибку.

Применимые нормы права

1. Правовой статус несовершеннолетнего 15 лет

Согласно Гражданскому кодексу, несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет обладает частичной дееспособностью. Он вправе совершать сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

"Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 26, пункт 1)

2. Возможность быть поверенным по доверенности

Закон не содержит прямого запрета на выдачу доверенности несовершеннолетнему лицу для совершения действий в интересах доверителя. Более того, согласно общим положениям о представительстве, сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

"Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 182, пункт 1)

Важно: несовершеннолетний в данной ситуации выступает не как сторона по сделке (покупатель имущества), а как представитель взрослого родственника, который и является выгодоприобретателем.

3. Последствия ошибочных действий ломбарда

Ломбард, приняв доверенность и совершив по ней сделку, фактически признал её действительность. Последующий отказ на том основании, что действия были ошибочными, противоречит принципу добросовестности в гражданских правоотношениях.

"Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 166, пункт 5)

Если бы доверенность действительно была недействительной, а ломбард об этом знал или должен был знать, это могло бы привести к иным последствиям, однако в данном случае ломбард сам подтвердил её действительность, совершив первую сделку.

Выводы и рекомендации

  1. Позиция несовершеннолетнего и доверителя является более обоснованной. Выданная доверенность не противоречит закону, так как несовершеннолетний действует не в своих интересах, а как представитель взрослого лица.

  2. Ломбард действовал недобросовестно, первоначально приняв доверенность и совершив сделку, а затем отказав в аналогичных действиях под предлогом собственной ошибки. Его поведение давало основание полагаться на действительность доверенности.

  3. Первая совершенная сделка по выкупу имущества является действительной, и её оспаривание ломбардом будет затруднено в силу указанных выше обстоятельств.

  4. Для защиты прав:

    • Требуйте от ломбарда письменного обоснования отказа с указанием конкретных норм права, которые, по их мнению, нарушает доверенность.
    • Если отказ необоснован, вы вправе обратиться в суд с требованием о понуждении ломбарда к совершению сделки по выкупу имущества.
    • Также можно направить жалобу в Роспотребнадзор и Банк России (который осуществляет надзор за деятельностью ломбардов) на неправомерные действия кредитной организации.
  5. В крайнем случае рекомендуем обратиться к адвокату для подготовки претензии и последующего искового заявления в суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение