Реорганизация, как прямо указано в статье 75 ТК РФ, не является основанием для расторжения трудовых договоров. Вы подписали согласие на переход в другую организацию еще в мае, но сам факт реорганизации не меняет ваших прав как работника, в том числе права на уже поданное заявление о дополнительных выходных днях. Более того, статья 75 подчеркивает преемственность трудовых отношений: после завершения реорганизации ваша работа в новой организации продолжается на тех же условиях, то есть право на использование отпуска по уходу за ребенком-инвалидом переходит вместе с вами. Попытка работодателя поставить предоставление отпуска в зависимость от вашего отказа от перехода (с требованием написать заявление об отказе) является прямым нарушением: вы не обязаны выбирать между отпуском и переходом, так как отпуск — это гарантия, не связанная с процедурой реорганизации.
Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) либо изменение типа государственного или муниципального учреждения не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации или учреждения.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 75
При доказывании неправомерных действий работодателя ключевое значение имеют записи разговоров, которые вы сделали. Гражданский процессуальный кодекс прямо относит аудиозаписи к числу доказательств, если они получены без нарушения закона. Поскольку вы участник этих разговоров, фиксация без предупреждения собеседника допустима для защиты своих прав (исключение — разговоры, составляющие тайну личной жизни или адвокатскую тайну, но в данном случае речь идет о служебных переговорах). Записи подтвердят, что вы обращались за отпуском, а работодатель под видом «переноса» и «просьбы отказа» фактически отказал вам и обусловил реализацию права отказом от перехода. В совокупности с письменным заявлением и документами они составят достаточную доказательственную базу.
- Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Непредоставление вам дополнительного оплачиваемого отпуска при отсутствии законных оснований является нарушением трудового законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 5.27 КоАП РФ. Работодатель (юридическое лицо или должностное лицо) может быть привлечен к штрафу. При этом сам по себе факт реорганизации не освобождает от ответственности за нарушение, допущенное до завершения реорганизации; после перехода в новую организацию ответственность может быть возложена на правопреемника, если отпуск не был предоставлен. Однако вы можете требовать не только компенсации за задержку отпуска (при отказе), но и привлечения виновных лиц к административной ответственности через государственную инспекцию труда или суд.
- Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3 , 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.27