Почему банк не предъявляет претензии к обменнику при обвинениях в отмывании денег?
Добрый день. Всё началось с того, что одна женщина купила доллары через интернет-обменник, используя свою банковскую карту. Эти деньги были переведены на мой счёт. Затем я продал эти доллары в том же обменнике, и рубли пошли обратно на карту этой женщины, но частями, с разных карт покупателей. Среди тех, кто покупал доллары у меня, банк выявил какого-то мошенника, и в результате этой женщине заблокировали карту. Банк обвиняет её в помощи террористам, отмывании незаконных денег и связях с мошенником. Но где доказательства? Человек не обязан доказывать свою невиновность, есть презумпция невиновности. Почему банк ничего не предъявляет обменнику? Ведь ясно, что мошенник случайный, и другие клиенты обменника, и сам обменник не при чём. А у этой женщины четверо маленьких детей, от 2 до 12 лет. Это дело – чистая напраслина и клевета. Женщина глупа и считает себя виноватой, не защищается. Нашёлся 'юрист', который хочет с неё 24 тысячи рублей, видимо, пользуясь её положением. Она даже не понимает, что по закону банк должен предоставить веские основания для блокировки, а не строить догадки. В документах, которые я видел, нет ничего, что связывало бы её с преступлением, только общие фразы.