Повредили балкон при замене асфальта: как определить ответчика и взыскать ущерб, если подрядчик все отрицает
Здравствуйте! У нас случилась такая ситуация. Во время работ по замене асфальта во дворе рабочие повредили ограждение балкона на первом этаже. Заказчиком работ была городская администрация. Я через знакомых в прокуратуре выяснил, кто подрядчик. Позвонил им, а там говорят, что это не они, и что у нас нет доказательств. Видеофиксации нет, потому что на доме камер нет. Есть только фотографии повреждения, фото машины с номером, которая это сделала, переписка с бригадиром, где он признает, что это их ребята и что они потом заедут и посмотрят. Плюс заключение независимого эксперта, сумма ущерба 25 тысяч. Но директор фирмы по телефону все отрицает, говорит, что это не их техника, и вообще может это у вас было раньше или после них появилось. Еще такой нюанс: у администрации договор был с одной фирмой, а работы выполняла другая, субподрядчик. То есть администрация не имела напрямую договора с теми, кто реально работал. И теперь непонятно, кого привлекать к суду: ту фирму, что заключила договор с администрацией, или ту, что непосредственно работала? Администрация может подтвердить, что работы велись, но она не знает субподрядчика. А сами субподрядчики вообще отказываются, говорят, что мы там не были. Есть ли смысл подавать в суд и какие шансы выиграть с такими доказательствами? Или нужно еще что-то собрать? Как правильно оформить иск и вести себя в суде, чтобы гарантированно выиграть?