Конфликт с юристами по договору судебного представительства и вопросы возврата оплаты
Заключили договор с юристами на представительство в суде по делу о лишении доли в имуществе с выплатой компенсации. Юристы выезжали на судебные заседания три раза, при этом исковое заявление изначально готовил другой специалист. В их обязанности входило подача ходатайства о проведении судебной экспертизы для оценки имущества и возможного раздела между дольщиками, а также переписка с экспертами по уточнению стоимости услуг. После экспертизы юристы предложили обменять мою 1/2 доли загородного каркасного дома с земельным участком на 1/2 доли квартиры, которой я владею, но доли оказались неравноценными, и я бы потерял около миллиона рублей. Я обнаружил ошибки в проведенной экспертизе, попросил сделать рецензию, юристы ее заказали, и я оплатил услуги эксперта. При предъявлении рецензии в суде было вынесено решение о назначении новой экспертизы. В ходе этого выяснилось о наличии второго земельного участка, не указанного в исковом заявлении, который связан с первым, так как на обоих стоит баня. Я предложил увеличить исковые требования, включив второй участок, и направить запрос в экспертизу для уточнения стоимости оценки, но юристы отказались, мотивируя это затягиванием процесса. Они посоветовали оставить участок для отдельного иска после окончания дела и перенести часть бани. Когда я напомнил о договоре, они заявили, что по нему они только представляют интересы в суде и не обязаны готовить документы, а ранее делали это из доброй воли. Теперь предлагают подписать новый договор, где каждая услуга оплачивается отдельно, начиная с 50 тысяч рублей, при том что я уже заплатил 40 тысяч при заключении договора. Что делать? Чувствую, что это нечестно, хочу расторгнуть договор и вернуть часть денег. Возможно ли это? Как правильно оформить расторжение, чтобы учесть все описанные обстоятельства, я простой пенсионер и не разбираюсь в юридических тонкостях.
