Может ли договор поручительства между заявителем и поручителем без участия налогового органа быть встречным обеспечением в суде по оспариванию доначислений?
Добрый день! Правильно ли я понимаю, что при встречном обеспечении заявитель, например, в суде по оспариванию решения налогового органа о доначислении налогов и пеней может заявить встречное обеспечение для наложения обеспечительных мер в виде договора поручительства между заявителем (должником) и поручителем. Именно между двумя этими сторонами, без подписания со стороны потенциального кредитора — налогового органа. Речь не идет о форме поручительства, например, в порядке, когда налоговый спор разрешается на стадии в самой налоговой, здесь используется своя форма подобного договора. В нашем случае договор заключался на сумму встречного обеспечения порядка 40 млн рублей, поручителем выступало третье лицо, срок действия договора — до вступления в силу судебного акта по делу, и сам договор был удостоверен нотариально. Есть на этот счет и уже сложившаяся судебная практика, которая устояла в апелляции, например по делу № А45-11234/2021, где в качестве встречного обеспечения был заявлен договор поручительства между заявителем и поручителем и вопросы у суда к нему не возникли. То есть АПК и ГПК такая форма поручительства не запрещена, следовательно, она может являться надлежащим встречным обеспечением? Нужны разъяснения с точки зрения закона на этот счет и положительная судебная практика. Я знаю, есть иная точка зрения, что договор следует заключать даже без участия должника, а между поручителем и кредитором, но мне нужна практика именно в рамках постановленного вопроса. Спасибо