Обсуждение степени ответственности участника, остановившегося на проезжей части, и возможности обоюдной вины при ДТП в условиях недостаточной видимости
Ситуация такая: ехал я по городской дороге на своем автомобиле рано утром, темновато было, на неосвещенном участке. Не увидел, что на полосе движения стоит другая машина – никаких знаков аварийной остановки не было выставлено, и вдобавок меня ослепил свет фар от встречного транспорта, поэтому не разглядел заранее. В результате произошло столкновение, ДТП оформили. Свою вину я признаю, что должен был ехать медленнее и лучше предвидеть обстановку, особенно в таких условиях. Но вот что интересно: по словам инспектора, который составлял протокол, второй участник, чья машина стояла на дороге, утверждает, что не несет ответственности, так как якобы не создавал помех. Однако, на мой взгляд, если транспортное средство остановилось на проезжей части без надлежащего обозначения, да еще в темное время суток, это могло способствовать аварии. Добавлю, что дорога была сухой, но извилистой, и я ехал со скоростью около 60 км/ч, хотя ограничение было 80. Может ли в такой ситуации быть вина обоюдной, или второй участник действительно не виноват, потому что просто стоял? Хотелось бы понять, как трактуются подобные случаи в практике, особенно если нет четких доказательств, типа записей с регистратора.