Как вернуть деньги от юристов и адвоката за некачественную работу по земельным спорам и куда жаловаться
Получилось так, что я столкнулся с мошенничеством со стороны юристов, представлявших мои интересы. Работали они со мной по следующей схеме. Есть некто неизвестный мне (возможно не один человек), кто пишет документы, типа исков, отзывов, возражений, есть представитель в суде, адвокат (в реестре адвокатов нашего региона состоит), которого я видел на судебных заседаниях, на которых я присутствовал, и очень редко в офисе, а также есть юрист в офисе, который и был основным контактом и лично, и по телефону. Итак, Писарь, Адвокат и Краснобай. Писарь берет описание ситуации от клиента, что-то слегка меняет, в начале и конце текста использует стандартные шаблоны, разбавляет текст ссылочной массой общего характера, и в целом это даже не для юриста выглядит странно, а в такой области права как земельное такой подход, естественно, принести победу может только при невероятно удачном стечении обстоятельств. Адвокат уверенно выступает в суде, но при этом, очевидно, не в теме, т.е. творчество Писаря читает по диагонали, используя всего пару тезисов, при этом Краснобай, очевидно, также не перегружает Адвоката сведениями, полученными от клиента. Кстати, письменные ходатайства Адвокат почти не использует, в основном устные. Краснобай здесь практически центральная фигура, т.к. именно он «держит» клиента, личное общение даже по минимальной повестке по продолжительности занимало от 40 минут, а в основном встречи длились по 2-3 часа, призванные через утомление и почесывание чсв притупить у клиента критичность отношения к сказочности произносимого Краснобаем, при этом внимание, понимание и принимание направленное на клиента превалировало. В его же функции входило ознакомление клиента с ценой на их услуги, причем использовался картинный выход в соседнюю комнату для согласования ценовых условий с руководством. Изредка Краснобай и Адвокат проводили совместную встречу с клиентом по схеме хмурый Краснобай и добрый Адвокат, с риторикой которую можно в целом свести к хмурому «все непросто, но мы будем работать» и добродушно-успокаивающему «все будет хорошо, мы обязательно справимся и добьемся своего», при этом Адвокат может спокойно противоречить себе же и даже говорить чушь, Краснобай в этом смысле намного проработанней и последовательней. На данный момент есть два дела — по земельному спору, одно прошло первую инстанцию, второе ещё идет в первой инстанции. По первому — потрясающий иск с весьма туманно описанной позицией, отсутствие необходимых действий в виде письменных ходатайств, в дело они подшили, например, какую-то старую выписку из ЕГРН, которая к спорному участку вообще не относится, копию договора без подписи и ещё какую-то переписку не по теме, а нормальные документы — межевой план, акт выноса границ, заключение кадастрового инженера — Адвокат отказался прикладывать, ведь это может запутать судью. По второму — не менее потрясающий иск, и отсутствие ключевых документов, в том числе того самого заключения кадастрового инженера и акта выноса границ. В общем, хотелось бы в досудебном или судебном порядке вернуть хотя бы часть денег, отданных за эти дела. Есть желание обратиться в адвокатскую палату нашего региона для инициирования дисциплинарного расследования и поднимания вопроса о соответствии Адвоката статусу адвоката. Может возможно обратиться в полицию/прокуратуру. Так что, нужна личная консультация или представление интересов от местного(ых) адвоката(ов).
