Сдал свой автомобиль в аренду, а арендатор перестал платить деньги. Отправил ему письменную претензию, где требовал вернуть транспортное средство до 20 октября, но он проигнорировал, и машину не вернули. В претензии указал, что в случае неисполнения обращусь в суд. Теперь не знаю, куда идти, чтобы начать розыск этого транспорта. Может, в полицию или есть другие варианты? Договор аренды у меня есть, но он не помогает вернуть имущество.
Меня обвиняют по статье 13.4 ПДД РФ за поворот налево, я выехал на разрешающий зеленый сигнал светофора, а передо мной стояла машина, которая тоже поворачивала налево. Она проехала, я начал движение потихоньку, потом зеленый начал мигать, загорелся желтый, и встречная машина выехала за стоп-линию и врезалась в меня. Меня признали виноватым, а тот водитель утверждает, что не мог остановиться, хотя по видеозаписи видно, что сзади него не было никаких машин и он мог применить экстренное торможение. На перекрестке не было других помех, и по правилам он обязан был остановиться при желтом сигнале, если это безопасно, но инспекторы не учли эти обстоятельства, и теперь я спорю с обвинением.
У меня административное дело по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ, связанное с нарушением ПДД. Мировой судья вынес постановление, я подал апелляцию в районный суд, но там оставили всё как было, жалобу отклонили. Теперь не понимаю, куда дальше обращаться – может, в вышестоящий суд, например, областной или что-то подобное? Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в этой ситуации, учитывая, что сроки обжалования еще не истекли и есть новые обстоятельства по делу.
Привет всем, нужен совет. Я попал в ДТП где-то в конце 2024 года, точно не помню дату, но вроде в ноябре, и я не виноват, есть какая-то бумага от полиции, где вину признали за другим водителем. Машину я брал в кредит, ещё должен около 2,8 миллиона рублей, и на неё есть каско и осаго. В аварии лопнул ланжерон, и кузов искривился, геометрия нарушена, говорят, что ремонт сложный и дорогой. Могу ли я по каско рассчитывать на замену машины на новую, или лучше согласиться на ремонт, или получить деньги, чтобы кредит закрыть? Машина застрахована по каско на сумму примерно 3,2 миллиона рублей. И ещё, стоит ли мне подавать в суд на того, кто виноват, и если да, то как правильно написать иск, что указать в заявлении, учитывая, что у меня есть каско. Не знаю, может, есть какие-то сроки или нюансы с возмещением ущерба.
Добрый день, я самозанятый, хочу продавать лимонады и бутерброды из сумки, передвигаясь по пляжу в Анапе. По определению Конституционного Суда, такая деятельность разрешена без привязки к конкретному месту, так как это не требует стационарной точки. Но сотрудник администрации города убеждает мне, что по закону Краснодарского края обязательно нужно занимать место нестационарного торгового объекта, и другие способы запрещены, поскольку они не упомянуты в законодательстве. Можете прояснить, как быть в этой ситуации и кто прав?
Добрый день. У меня случилась авария, приехали сотрудники ГИБДД и выдали всем бумажку под названием 'Постановление о возбуждении административного дела и проведении проверки'. Теперь надо через 7 дней явиться в отдел ГИБДД, вероятно, к тому времени определят виновника и выдадут соответствующий акт. Вопрос вот в чём: по ОСАГО есть требование уведомить страховую о ДТП в течение 5 дней. Я позвонила в свою страховую компанию, попросила прислать хоть какое-то подтверждение, что я сообщила о происшествии. Они ответили в онлайн-чате текстом 'благодарим за извещение о страховом случае'. Но дальше им нужен официальный документ от ГИБДД с указанием виновного лица, а этот документ у меня появится только после истечения 5-дневного срока. Не выйдет ли так, что моего телефонного звонка и их ответа в чате недостаточно для соблюдения срока? И я рискую нарушить эти 5 дней, что потом может создать трудности, например, в виде отказа в выплатах или штрафов? Вроде как они приняли информацию, но не оформили страховое событие, поскольку виновный ещё не определён. И ещё один момент. У меня и полис ОСАГО, и полис КАСКО оформлены в одной и той же страховой организации. КАСКО у меня заключён только на случай тотальной гибели автомобиля (предварительная оценка ущерба показывает, что ремонт может обойтись в сумму, близкую к 70% от страховой стоимости). Пока я не могу точно оценить все повреждения, возможно, есть скрытые дефекты. Можно ли мне подать заявления одновременно и по КАСКО, и по ОСАГО в эту страховую? Я в курсе, что получить выплаты по обоим полисам нельзя, речь именно о процедуре обращения. По КАСКО им, в принципе, неважно, кто виноват в аварии. Как лучше поступить в этой ситуации, пока нет постановления с указанием виновника, чтобы не пропустить 5-дневный срок по ОСАГО и в то же время не упустить момент для обращения по КАСКО, если это необходимо?
Здравствуйте. Двигаясь на авто по трассе в районе города Вышний Волочёк Тверской области, совершил нарушение правил ПДД, завершая обгон пересек сплошную линию разметки в начале моста, начинал маневр на обгон в разрешенном месте, вовремя не успел завершить обгон и перестроение в свой ряд так как посчитал что подрежу водителя двигавшегося в своей полосе справа. Сзади оказались сотрудники ГИБДД. Догнали, остановили. Представились, права мои зачитали, сказали о нарушении правил. Взяли документы, пошли оформлять протокол в авто. Проверили по базе, сообщили, что такого нарушения у меня не было, все чисто, и мне грозит только штраф. Но если в течение года еще раз попадусь именно инспектору с таким же нарушением, то грозит лишение. В протоколе я оставил комментарий, что была помеха для возвращения в свою полосу из-за плотного движения. Подписал. Сегодня 10.09 мне звонит на мобильный этот инспектор и сообщает, что сегодня было рассмотрение дела в районном отделе ГИБДД, и выяснилось, что у меня уже было такое нарушение (выезд на встречку) 15.10.2024. я перепроверил потом по госуслугам, да такое было, штраф оплачивал. Т.е. еще не прошел год. Инспектор сообщил, что протокол поменяли на другую статью, там пункт вместо 4 будет 5, и теперь это нарушение по части, которая предусматривает лишение прав. Протокол мне отправят по почте. И что дело будут рассматривать в суде города Вышний Волочёк 15.09.25. в это время я буду по пути на вахту официально дорога в табеле работаю на Камчатке. Пока мне оформляли протокол, я посмотрел видео нарушения в регистраторе, после этого написал комментарии. Но так как мне грозил штраф, то видео я не сохранил. А сейчас мне грозит лишение прав, а видео уже перезаписалось, когда я сегодня хотел его скачать, потому что регистратор автоматически стирает старые записи. Не проживаю по месту рассмотрения дела в суде. Живу по временной регистрации в течение 10лет в своей квартире в городе Ярославле, основная регистрация в г. Петрозаводск необходима для работы для вахтового метода. Протокол с изменениями не видел, не подписывал, а на руках у меня только копия первоначального протокола, где указано о помехе при обгоне.
Короче, ехал водитель в автосервис, чтобы приварить глушитель, его подрезал какой-то мужик на дороге, но он просто уехал, никакого ДТП не было. Через минут десять приезжают сотрудники ДПС прямо в сервис, снимают машину с подъемника и говорят, что забирают её на экспертизу из-за якобы перебитого VIN-номера, хотя машина шесть лет на учете, все номера в порядке. Забрали машину, все документы и ключи, бумаг об изъятии никаких не дали, только сказали написать объяснение. Но в этом объяснении, которое он писал под их диктовку, указано, что его остановили на дороге, хотя по камерам сервиса видно, как ДПС приехали прямо туда. И вот мы теперь без машины, без ключей и документов, а их гоняют из отдела в отдел, везде говорят, что бумаг нет, копий не дают. Куда идти, кому писать жалобу, что делать, чтобы защититься и вернуть всё обратно?
Если жалоба в Конституционный суд признаётся допустимой только в части, то какое определение он вынесет? Например, допустим, заявитель оспаривает конституционность нескольких нормативных актов, и выясняется, что один из них, скажем, какой-то ведомственный приказ, вообще не подлежит рассмотрению в Конституционном суде, потому что он не соответствует критериям подсудности, а вот другие акты, например, федеральные законы, полностью проходят проверку на допустимость. В такой ситуации, суд может ли он принять жалобу только по тем частям, которые допустимы, или должен отклонить всё целиком? И какие последствия это имеет для заявителя, если часть жалобы остаётся без рассмотрения?
