Конфликт при взыскании долга по алиментам умершего отца с наследника, который не принял его наследство, но получил имущество от деда
Ситуация такая: есть некий истец, который подал иск в суд, чтобы взыскать задолженность по алиментам, которая осталась после моего отца. Я после смерти отца не подавал заявление на наследство, потому что у него действительно не было никакого имущества, ни квартиры, ни денег, вообще ничего, так что наследственной массы не образовалось. А вот после кончины моего деда я вступил в права наследования по представлению, так как отец умер раньше, и теперь у меня есть какое-то имущество от деда. Этот истец сейчас настаивает, что я должен отвечать по этим долгам отца, и ссылается в иске на пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 'О судебной практике по делам о наследстве'. Я читал, что в этом пункте говорится про ответственность наследников по долгам, но ведь я не наследовал после отца, а получил от деда. Получается какая-то путаница: долг по алиментам – это ведь особое обязательство, и я слышал, что они могут переходить на наследников даже при отсутствии наследства, но как это работает в моём случае? Может, есть какие-то тонкости в законе, например, про то, что если нет наследства от должника, то взыскание может быть обращено на другое имущество наследника, но я не юрист, поэтому запутался. Помогите разобраться, правомерны ли требования истца, и что мне делать в этой ситуации, особенно если суд примет его сторону. Ещё интересует, как трактуется этот пункт 60 на практике, и не нарушает ли это мои права как наследника по представлению.