Как добиться прекращения банкротства при погашенном реестре, но оставшемся зареестровом долге и противодействии управляющего?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в сложившейся ситуации. В рамках дела о моём банкротстве как физического лица была полностью погашена реестровая задолженность моим родственником с разрешения арбитражного суда. Суд признал эти требования погашенными, я подал ходатайство о прекращении дела, приложив все подтверждающие платёжные документы. Однако остался незакрытым зареестровый долг перед районной администрацией на сумму почти восемь с половиной миллионов рублей, возникший из материального ущерба по уголовному делу. Арбитражный управляющий открыто говорит, что с судьёй всё решено, и моё ходатайство по статье 57 закона о банкротстве не удовлетворят. Я связался с кредитором – администрацией, и нам удалось договориться о заключении мирового соглашения, по условиям которого моя супруга, являющаяся индивидуальным предпринимателем, погашает весь долг без ущерба для конкурсной массы. Но управляющий ведёт себя неконструктивно: отказывается созывать собрание кредиторов для одобрения соглашения и не хочет его подписывать, мотивируя это надуманными причинами. Тогда я стал рассматривать запасной вариант – полное погашение зареестрового требования третьим лицом. Можно оформить это через договор уступки права требования (цессию) с последующим отказом моей жены как ИП от этого требования в судебном заседании, либо снова просить санкцию суда на прямое погашение. Дело слушается скоро, заседание назначено на 20 декабря. Какой из этих путей выбрать? Как вообще правильно заключить договор цессии, нужно ли для этого собирать кредиторов? Допускается ли передача права требования по возмещению материального ущерба, установленного приговором? Какие последствия повлечёт отказ от требования после цессии? Мне кажется, что идеально было бы: заключить цессию, жена перечисляет деньги администрации, затем в суде отказывается от требований, тогда и реестровая, и зареестровая задолженности считаются погашенными, и суд обязан прекратить дело. Или судья всё равно может отказать, поскольку, как я подозреваю, она в сговоре с управляющим, да ещё и висит нерассмотренное требование другого кредитора, заседание по нему только 15 января 2026 года. Подскажите, как разумнее действовать в такой непростой обстановке? Заранее благодарен!!!
