Основания для кассационной жалобы в ВС РФ по вопросам судебных расходов и мотивированности решений судов
Здравствуйте. Нужны основания для обращения в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой согласно ст.390.14 ГПК РФ. Лучше всего с примерами из судебной практики.
1) Истец заявил судебные расходы, включая затраты на подготовку различных документов. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, перечислив документы, за которые взыскал расходы, но полностью проигнорировал расходы за составление одного из ключевых документов, например, жалобы. Истец подал апелляционную жалобу, где указал на эту ошибку, но апелляция в определении ограничилась общими фразами, что выводы суда мотивированы, а доводы жалобы основаны на ином толковании норм права, не объяснив, почему расходы не были учтены. Кассационный суд в своем определении написал, что суд первой инстанции признал эти расходы необоснованными, хотя на самом деле суд их просто забыл и нигде не дал никакой оценки.
2) Истец также указывал в жалобах, что суды не предоставили мотивов для снижения размера судебных расходов. В ответ суды, в том числе кассационная инстанция, заявили, что истец просто не согласен с суммой, но истец жаловался именно на отсутствие обоснования снижения, а не на сам факт. Это нарушает требования к мотивированности судебных актов.
По этим двум аспектам требуется судебная практика для подготовки кассационной жалобы в ВС РФ.