Дают 5 лет строгого режима за виртуальную интимную переписку с малолетней, хотя контакта не было: есть ли надежда на Верховный суд?
Здравствуйте! Очень нужен совет по такому делу: 23-летнему парню в одном приложении для знакомств, где не требуется подтверждения возраста, написала 12-летняя девочка, поздно ночью начала откровенно общаться, первой прислала обнажённые фото без лица, он ответил тем же – думал, что взрослая, потому что по телу не определить. Переписка длилась около суток, потом она скинула свой адрес и звала в гости. Он ничего не ответил и удалил чат. Мессенджер был популярный, тогда считался защищённым и не сливал данные, но через пару лет политика изменилась, и начали сдавать инфу ментам. Семья у девочки неблагополучная – родители выпивают, отец раньше сидел за грабёж. Мать случайно нашла переписку, прочитала с отцом и сразу заяву накатала. Прошло почти два года, парень уезжал из города, а когда вернулся, его приняли прямо на вокзале с конвоем. Следствие шло быстро, все данные уже были. Потом суды: первый районный дал 5 лет строгого режима по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), хотя физического контакта не было вообще. Апелляция и кассация в областном суде только утвердили приговор, а сейчас Верховный суд области тоже сказал – всё правильно. Мол, раз потерпевшей всего 12, то никакой 135-й (развратные действия) нельзя, только 132-я, будто изнасилование. Получается, за удалённую переписку, пусть с фото и видео, но без вреда здоровью, без встречи, парню впаяли реальный срок на строгаче. Адвокат говорит, что шансов мало, но мы подаём жалобу в Верховный Суд РФ. Экспертиза подтвердила, что на снимках лицо ребёнка было обрезано, определить возраст по телу нереально, но суды это проигнорировали. Пацан не судим, работал, положительные характеристики. Что думаете, уважаемые юристы? Есть хоть какая-то надежда переквалифицировать или смягчить? Или всё, 5 лет от звонка до звонка за такую переписку?