Добрый день! У меня проблема с больничным листом: не могу понять, до какого числа он действителен. В онлайн-сервисах, где я его просматриваю, нет информации о дате окончания. Возможно ли, что больничный открывается без конкретного срока, например, если врач не определил продолжительность лечения из-за неясного прогноза? Как в таком случае подтвердить срок для работодателя, чтобы избежать проблем с оплатой?
Окончил медицинский институт в 1990 году по специальности лечебное дело, интернатуру и ординатуру не проходил. Прошёл профессиональную переподготовку по психиатрии в 2002 году и по психиатрии-наркологии в 2009 году. Стаж работы психиатром в государственном медицинском учреждении составляет 14 лет, категории не имею. В декабре 2024 года отказали в приёме документов на периодическую аккредитацию в аккредитационном центре из-за отсутствия интернатуры или ординатуры, указали это в письменном отказе. Подскажите, какие мои дальнейшие шаги, возможно ли обжалование или нужно что-то ещё делать? С уважением, Андрей.
Нужен медицинский юрист. В больнице неправильно назначили дозировку антибиотика, это врачебная ошибка, и из-за этого я необратимо оглох. Все факты зафиксированы в медицинских документах, включая выписки и заключения врачей. Хочется привлечь врача к ответственности и получить компенсацию за непоправимый вред здоровью. 1) Где и как искать юриста для подготовки документов к суду в Санкт-Петербурге? Может, через интернет или какие-то юридические фирмы? 2) Какой алгоритм действий? С чего начать, куда обращаться сначала, и что делать с документами?
Здравствуйте! Пациент после травмы, полученной во время службы, находится в госпитале. У него диагностирован перелом позвоночника с ушибом спинного мозга. Операция запланирована на март, но до этого его хотят выписать, хотя в госпитале он проходит лечебную физкультуру, массаж и другие процедуры для укрепления мышц. Имеют ли право его выписывать, если необходимое лечение еще не пройдено и сам пациент не согласен на выписку? Также, по документам, указано, что его состояние требует продолжения реабилитации, но врачи настаивают на освобождении места.
Добрый день! Возникла такая ситуация: мой муж, анастезиолог-реаниматолог, недавно к нему после операции попала пациентка 85 лет с резким ухудшением состояния, он провел все необходимые реанимационные мероприятия, и в итоге она стабилизировалась и сейчас в норме. Но пока она была в реанимации, сначала пришел какой-то незнакомый мужчина, который сказал, что он сосед, и начал выспрашивать про ее здоровье. Муж ответил, что она в критическом состоянии, но больше ничего не может сказать, так как по закону информация предоставляется только близким родственникам при предъявлении документов. Потом позвонил соцработник, представился, и муж ему то же самое объяснил – что состояние тяжелое, и для подробностей нужно лично явиться с документами. Затем звонила женщина, назвалась внучкой, получила аналогичный ответ, и начала орать в трубку, угрожать подачей жалоб и судебными исками. В тот же день она пришла в больницу с двумя мужиками, которые сказали, что они какие-то дальние родственники, но никаких бумаг не показали, и требовали, чтобы их пустили к пациентке. Муж естественно отказал, сославшись на правила. После этого она написала жалобу в какой-то надзорный орган и в администрацию нашего медицинского учреждения. Администрация в целом на стороне мужа, но попросила его написать письменную объяснительную, где бы он подробно описал свои действия и желательно указал юридические основания, например, что он руководствовался нормами о врачебной тайне и ограничении доступа в реанимацию для защиты пациента, и что по закону он не обязан предоставлять информацию без подтверждения родства.
Обязательна ли справка формы 100 для получения выплаты? Гражданина направили на прохождение военно-врачебной комиссии, в деле есть сведения из боевого журнала о том, что ранение получено при выполнении задач, проведено расследование инцидента, но нет справки 100, так как ранение было в июне прошлого года и в госпитализации он не нуждался. Правомерен ли отказ в оформлении формы 98?
Ситуация такая: подал в суд ходатайство об освобождении по болезни, а врачебная комиссия из местной поликлиники не подтвердила, что у меня серьезное заболевание, типа хронической боли или чего-то такого. Что делать дальше? Может, нужно собрать дополнительные справки от других врачей или принести результаты обследований, которые показывают, что состояние ухудшается. Суд уже назначил заседание, а я не знаю, как аргументировать, что комиссия ошиблась. Еще думаю, может, стоит упомянуть, что были жалобы на самочувствие в последнее время, но комиссия их проигнорировала. Как вообще построить защиту в таком случае, чтобы судья поверил?
У меня есть знакомый, который давно мечтает о гражданском огнестрельном охотничьем оружии, но у него стоит учет в психиатрическом диспансере с диагнозом шизофрения, и по закону ему такое оружие не положено. Однако он не раз получал водительские удостоверения, открывал новые категории авто, и всегда приносил медицинские справки от психиатров из частных клиник, причем ГИБДД, видимо, не запрашивало данные из диспансера. Интересует, можно ли провернуть что-то похожее с разрешением на оружие — например, получить справку в частной клинике или даже договориться за деньги в том же диспансере? И если ГИБДД не связывалось с диспансером, то и отдел, выдающий разрешения на оружие, тоже не станет проверять? Вдруг там свои нюансы, например, межведомственный обмен данными или обязательные проверки по базе, которые могут все испортить.
Здравствуйте! Я работаю участковым терапевтом в одном из районов города. По моему трудовому договору прописано, что я должен выполнять 3 вызова на дом в день, но участок у меня довольно удаленный, и добираться туда сложно. Работодатель не дает служебную машину, говорит, что транспорта нет в наличии, и проезд мне не компенсируют. В итоге я вынужден платить за такси или тратить бензин из своего кармана. Это вообще законно? И что мне делать, если в договоре ничего про это не сказано, а траты уже накопились?