Сокращение срока обучения только для избранных после аккредитации: есть ли нарушение и как оспорить?
Так вышло, что в нашей группе сократили срок учёбы лишь пятерым — тем, кто участвовал в процедуре аккредитации специальности. Остальным студентам отказали, сославшись на то, что только эти пятеро 'заслужили' такую возможность. Хотя изначально речь шла о том, что после успешной аккредитации вся группа перейдёт на ускоренную программу, ведь у восьми человек уже есть диплом о среднем профессиональном образовании, а это по закону даёт право на сокращённое обучение. Но до аккредитации нам говорили, что сократить срок нельзя, потому что специальность не имела госаккредитации. Теперь же выходит нестыковка: новый набор и последующие группы по этой специальности по умолчанию учатся уже четыре года, а нас оставили на пятилетнем плане. При этом на период аккредитации всех отправили в академический отпуск ради того, чтобы пятеро избранных могли её пройти, и только они потом получили эту льготу. В договоре, который мы подписывали, про аккредитацию было лишь условие, что если её не будет, то диплом не государственного образца, а о сроках обучения ни слова. Получается, что нам ссылаются на 'заслуги', хотя никаких законных обоснований для такого выборочного сокращения не предоставляют. На какие нормы можно опираться, чтобы обязать заведение пересмотреть сроки для всей группы? Может ли это считаться дискриминацией по каким-либо признакам? И куда обращаться, чтобы защитить свои права?
