Правомерность действий сестры в наследственном споре
Здравствуйте! Сын наследодателя подавал в суд иск о признании недействительными завещания и дарственных на вторую супругу наследодателя. Суд он выиграл и стал наследником по закону. При этом мать наследодателя не стала участвовать в процессе и общаться с ним, поэтому иск был изменён, и имущество поделили на двоих. На кассации сестра наследодателя принесла предыдущее завещание на мать, и дело отправили на новое рассмотрение. Там сын пытался оспорить фактическое принятие наследства матерью, ссылаясь на то, что она не оформляла права вовремя. Сестра как представитель матери во встречном иске не просила о признании за ней имущества сына, хотя по экспертизе он был признан недееспособным, а только об обязательной доле и праве на принятие наследства. В процессе умирает мать, правопреемницей становится сестра. После окончания суда по иску сына она подаёт иск на вторую супругу на то же самое, обвиняя в том, что не могла сделать это раньше из-за попыток сына лишить мать права наследования. Сестра ждала окончания его процесса, чтобы подать иск от имени матери, но мать не дожила. Правильно ли действовала сестра? Могла ли она во встречном иске просить признать последнее завещание и сделки по отчуждению недействительными в пользу матери согласно предыдущему завещанию, учитывая сроки и proceduralные аспекты?