Является ли дом, купленный на компенсацию за ранение, совместно нажитым имуществом и можно ли оспорить заочное решение суда?
Здравствуйте. Мой муж, проходящий военную службу, был тяжело ранен при исполнении, и ему выплатили компенсацию в три миллиона рублей. До меня он уже был в браке, и в том браке родилось двое детей. На эти деньги он купил дом в деревне и подарил по доле каждому из детей. Бывшая супруга, узнав об этом, подала в суд иск о разделе дома, утверждая, что он куплен на общие средства и является нашим совместным имуществом. При этом она скрыла, что на самом деле брак расторгнут уже несколько лет, и деньги получены именно за ранение, а не из бюджета семьи. Судебные заседания прошли без мужа, он не знал о процессе, так как продолжает служить далеко от дома. Суд заочно признал его долю незначительной и передал весь дом в собственность бывшей жены. До этого у неё самой доли в доме не было, только у детей. Мы только недавно узнали о решении. Вопрос: можно ли считать такой дом совместно нажитым в браке имуществом? Законно ли было выносить решение без ответчика и без учёта, на какие деньги он куплен? И как нам теперь оспорить это решение, чтобы вернуть дом?