Спор о просрочке оплаты и одностороннем расторжении договора купли-продажи б/у оборудования с залоговым удержанием
Одна компания продала другой компании бывшее в употреблении оборудование через сайт с объявлениями. До подписания договора купли-продажи, в переписке через мессенджер между представителями обговаривались различные неполадки в оборудовании, и эти моменты потом внесли в сам договор. Покупатель наотрез отказался осматривать товар до того, как забрать его к себе на завод, зато выторговал себе рассрочку платежа на три месяца: первый платёж должен быть перед вывозом, а второй и третий — в течение следующих двух месяцев. Первый аванс он оплатил с задержкой, потом вывез оборудование, подписал все документы о приёмке на полную стоимость и акт передачи. Затем он вызвал какую-то сервисную контору для проверки перед запуском, и та выявила целый список неисправностей, которые нужно устранить — типа заменить масло, провести техническое обслуживание, и ещё куда-то делся насос, который надо докупить. В договоре написано, что после такого осмотра стороны должны составить и подписать акт, но этого не сделали, потому что если подписать, то покупатель больше не сможет предъявлять претензии по недостаткам. Продавец, кстати, новый насос приобрёл, но покупатель в своём цехе отказался его принимать. Вместо этого он прислал уведомление, что в одностороннем порядке расторгает договор из-за того, что оборудование имеет дефекты и не может эксплуатироваться. А по пункту 5 статьи 488 Гражданского кодекса, пока оборудование не оплачено полностью, оно считается в залоге у продавца. Если оплата не поступает вовремя, продавец имеет право требовать возврата оборудования и уплаты всяких штрафов. Нужно составить грамотное исковое заявление в суд, чтобы взыскать задолженность за это оборудование и ещё санкции за просрочку платежей.
